浙江，25岁的小伙子爱上了风情款款的离异老板娘，这个大7岁的女子特别精明，一边跟小伙子热恋，一边薅羊毛，每次问男子要钱，都要他备注“无偿赠与”，回头就找男的要吃的，一个月男子给她点外卖就花费了6千元！又能吃、又能花，回头只进不出，小伙子说，谈恋爱期间，他给她花了12万，但这个女的是一分钱没给他转过啊。如今，小伙子走投无路，想要把女子给告了，要她还钱。

（长江云新闻5月26日报道了这则案例。）

可是，恋爱期间的这些花销，真的可以讨要回来吗？似乎有些难哦。

我们来看下该案件的详细情况。

有个小伙子张某（化名处理），从国外留学回来，偶遇了一个风情万种的离婚女人，她独自一个人经营生意，是个老板娘。

要说是个做生意的呢，极其的抠门，还总想着找小伙子占好处，就来看看这个女的是怎么做的。

自从二人确定了恋爱关系之后，小伙子也是心甘情愿地为女友花钱啊。

这个女的呢，好吃懒做，每天也不做饭，完全就是要求男友张某：“快点给我点外卖啊！”

所以说，直接就是张口吃白饭，到了饭点，就等待男友张某的外卖。

没辙，本来就是处对象嘛，张某心想，就这样宠着吧，宠来宠去，还不就是自己的女人？

于是小伙子也是很情愿付出。

后来，女友不限于要吃的，要开始要钱花了，不断的找男友要钱，说让他转钱过来给自己花花。

小伙子也是被缠的够够了，只能听之任之，只要她要，小伙子就给。

而令小伙子不大适应的是，每次要钱，女友提出一个要求：“你自己要备注，是自愿赠与的哦！”

所以说，每次转钱，都还要张某写上一句话，是自愿给的。不写，她就不开心。

直到后来，小伙子感觉这件事真的怪怪的。

因为女友，几乎是只进不出啊，一直在问小伙子要钱。光是每个月吃外卖，都能吃掉小伙子6000元！

不仅如此，转账的金额，也高达12万元。

反观女友的行为呢，她几乎一毛不拔，张某表示，恋爱期间，她一分钱都没有转给自己过，一个礼物也都没有赠送过，简直就是当他提款机，实在是太小气了！

小伙子本来就是想要谈婚论嫁的，当张某提到结婚这件事的时候，女友却开始翻脸了。

因为她存在顾虑，而且不断提出意见，总是就是不想结婚。

再后来，当张某想要跟女友联系的时候，发现这个女的直接就给他删除拉黑了，这就让小伙子感到非常懊恼了。

也就是说，他是彻彻底底地碰到了一个骗吃骗喝的女骗子了。

如今，也联系不到人，也要不到钱，小伙子张某已经准备走法律途径来维权。

要说小伙子开销的这些钱，总共12万多元，究竟能否要回来呢？我们就需要从法律的角度来分析一下了。

如果说，属于恋爱开销，可能无法追回，如果说是诈骗，那么是可以追偿的。

《民法典》第 158 条规定，民事行为可以附条件，如果最后条件不成就，可以主张相应的权利。

第661条也有所规定，在赠与财物的时候可以附条件赠与，义务不履行，就可以主张撤销。

这个案件的背景，首先需要发生在小伙子要跟女子谈婚论嫁，如果是这类恋爱的关系，男子所有的转账，其实都是以结婚为目的，那么就可以受到法律的保护。

而且这个女子一直试图规避法律责任，每次男子转账完成之后，她要求男子必须要写“自愿赠与”，这个是女方要求的，男子可以提供证据，并非他的真实意愿，他可不想无条件赠与，因为婚恋才是前提。

所以说，如果这类主观性质存在，在判定的时候，相关部门会认定，男子转账的行为属于“附带结婚条件的赠与”，最后结婚没有实现，男子可以主张撤销赠与，要求女子返还12万元，或者大部分。

根据《刑法》规定，虚构身份，非法占有他人财物，这类行为构成诈骗。

所以需要确定，女子是否真心恋爱，是否虚构了身份，是否因为不愿意结婚就赖账、拉黑，如果这类情况存在，可能构成诈骗。

但是如果仅仅只是正常恋爱，后来不想结婚了，则属于一般的民事婚约财产纠纷，小伙子只能走民事维权路线。

这种女人，也真的要小心，大家都怎么看？

信源：长江云新闻