“悲剧还是发生了！”山东，男子组织9人聚餐饮酒。期间，两位朋友起口角。朋友吵架本不是啥大事，可旁边19岁的小伙非要出头调停。
攒局的堂哥一把将他拽住。小伙觉得跌了面子，借着酒劲开始撒泼。
连夜赶来的亲爹妈都没摁住。为了赌气，他猛地扎进急流里，人就这么没了。
家属急眼了，把一桌人全告上法庭，索赔35万。
法官最后拍板：另外8个食客一分不掏，单单判了请客的堂哥赔10万。
网上不少人替堂哥叫屈。花钱请客，碰上个自己发酒疯寻死的，凭啥让他当冤大头？

这事儿得从法律上的看护责任说起。
堂哥栽就栽在当了“甩手掌柜”。他以为报了警，把孩子父母叫来，自己就能带人拍屁股走人。
但法律不吃这一套。你把人聚一块儿喝高了，只要对方没脱离危险，你的看护责任就不算完。把一个情绪失控的人扔在那儿不管，这10万块，罚的就是他的半途而废。
不过，法庭判这19岁的小伙承担主要责任，确实没委屈他。

现在总有一种风气，讲究“人死为大”。可没人必须为你的极端情绪买单。别人吵架非要插手，堂哥拦着他就报警，亲爸亲妈苦劝，他拿命威胁。这锅酒精可不背。这分明是家里惯出来的毛病，总觉得全天下都得顺着自己，稍有不顺心就要死要活。
成年人的世界，犯了错就得自己扛。
这场悲剧，就是一个没长大的孩子，碰上个责任心只尽了一半的攒局人。
饭可以乱吃，局真别瞎攒。
对此，你怎么看？