【伊朗战争引发能源危机之际，北欧投资公司敦促欧盟坚持北极钻探禁令】据外媒5月27日报道，金融机构和投资者敦促欧盟维持其对北极新石油和天然气钻探的反对立场，目前该联盟正在权衡是否修改立场以优先考虑能源安全。
这一呼吁凸显了投资者的担忧，因美国和以色列与伊朗之间的战争所引发的能源危机，可能会被各国政府当作借口，在专注于确保供应安全的同时，逐步撤回此前的气候承诺。
周三，北欧银行旗下的北欧资产管理公司与其他11家金融机构联名致信欧盟委员会，敦促其不要软化立场。他们警告称，软化立场将同时损害气候目标和长期的能源安全。这封信由北欧可持续金融中心和丹麦养老基金Sampension组织，并得到了民间社会组织和科学家的联署。
信中指出，北极新的化石燃料开发需要十多年才能投入运营，因此对于解决当前的能源危机是无效的。信中写道：“北极是地球上最脆弱的生态系统之一，也是独特野生动物的家园……进一步的石油和天然气扩张将给这些具有全球重要意义的生态系统增加压力，因为会增加石油泄漏和溢出的风险。”信中补充道，石油泄漏模拟显示，在巴伦支海某些地区的泄漏石油中，超过90%都无法回收。
挪威是欧洲最大的天然气供应国，但并非欧盟成员国，它一直在敦促布鲁塞尔取消这一禁令。由于许多油田已经老化，挪威的产量在2030年代将面临下降，除非像挪威国家石油公司这样的企业在成熟地区之外发现新资源。但挪威最大的养老基金KLP也签署了这封信。
欧盟目前的政策支持禁止进一步的北极石油和天然气开发，并拒绝购买此类碳氢化合物。然而，目前还没有正式的禁令。
欧盟委员会发言人表示，欧盟正在“鉴于新的地缘政治和地缘经济背景”审查其北极政策，但尚未得出结论。
丹麦养老基金Sampension的ESG（环境、社会和公司治理）负责人雅各布·埃勒斯·约尔根森表示，该基金支持挪威作为能源供应商的作用，但北极钻探并不是欧洲能源安全挑战的解决方案。他表示：“这关乎下一步行动，我们是真的要去承担一些风险——无论是在能源安全、气候还是生物多样性方面，还是是否存在更聪明的解决方案。”