刚刷到个奇葩事，差点把手中咖啡喷出来。
江苏一女同志，花85块给孩子买本正版书，高考完35块挂二手转掉，本想帮下学弟学妹。

结果半年后，作者直接一纸诉状递到法院，索赔9900元。理由极其荒唐：说她卖的是盗版。

这姐们儿在法庭上都快哭了，当初是按正版价买的，谁能想到网购水这么深？

原告倒是专业，拿着纸张、排版一顿比对，言之凿凿认定侵权。

我活了这么多年，见过不少维权的，但这种专挑“软柿子”捏的还是头一回见。

源头的黑心书商不去抓，反而盯着一个处理闲置的普通家长猛薅羊毛。

这哪里是维权？这分明是打着法律旗号的“生意”。

如果普通人卖本旧书都得先考个鉴定师证，那这社会信任成本也太高了。

版权方这种“舍本逐末”的起诉，到底是在保护知识，还是在透支公众的良知？

这事真让人憋屈，正版价买来二手转卖，却惹上官司。普通人转卖闲置都不安心，这不是保护知识，是专挑普通人较真啊！

这世道，凡事总得有个限度吧？大家怎么看？评论区聊聊