一个违背事实的观点，为何会引起众多点赞？
一网友发文称，人们多听到小岗村18个村民分田单干按红手印的故事，却极少看到3000多农户要求坚持集体经济按红手印的报道。上面的导向导致人们都去搞承包，抛开了集体！
这是一种完全脱离实际，违背事实的观点！居然引起一片点赞，“说得好！”“观点正确！”
开始分田时，各地农民根本就不知道“小岗村”为何物，只是上面通知，现在可以包产到户，要尊重农民的意愿，多数农民同意分，就可以分；多数农民不同意分，那就不分！结果，我们这里绝大多数农民同意分，就开始实行包产到户！
当时，上面文件上根本没有提小岗村，口头传达也没有提小岗村！分田好多年后，才知道是安徽小岗村率先搞承包！根本没有什么“上面大力宣传小岗村，引导农民搞承包”那回事！
周家庄的集体化，上面没有宣传吗？集体化的优越性，我国的主流媒体铺天盖地宣传了几十年！周家庄作为集体化的典型，不用查不用问，河北晋州各种媒体的宣传，肯定是连篇累牍！
更何况，和周家庄毗邻的村子恐怕有几十个几百个，难道他们看不见周家庄的好处吗？还用上面“导向”吗？
更何况，在全面实现承包后，周家庄的集体化更是独树一帜，鹤立鸡群，主流媒体对周家庄的报道，肯定要超过对小岗村的报道，人们去旅游参观的人络绎不绝，自媒体对周家庄的赞扬更是浩如烟海！
然而，四周的农村为何都不学习周家庄？为何60年过去，媒体在天天宣传，河北省，晋州市还是只有一个周家庄？
这就说明，绝大多数农民喜欢包产到户，只有极少数人喜欢集体，不到万分之一！
所以，小岗村经验在周家庄周围全面推广，周家庄经验至今还是孤零零一个，绝不是“上面领导”导向有问题，绝不是上面不需要周家庄而倾向于小岗村，而是人心的导向，是自然规律的导向，是因地制宜、实事求是的导向！