我觉得外界的好多想法真的是自相矛盾，抽烟不过肺和说话不过脑子哪个更过一点儿呢？比如啊，说cba就靠超级外援，那就是外援主宰，那些单挡干拔，无法阻挡的突破，和战术有啥关系吗？又说教练战术不丰富，按说战术丰富了就是打整体，打团队呗，有人一听团队篮球又骂街，又得说了得靠超级外援，平均篮球不行，呵呵。但仨外援干70分儿，其他人还有啥戏念吗？还要战术多丰富？这两个事儿还经常被同一种人说，是不是本身就矛盾。你觉得真是教练画不出战术板儿吗？想什么呢，你开车没车本儿职业教练都不可能画不出战术板儿。咱拿老雅时期举个例，老雅是绝对把球队捏合出了一种风格，但如果球员执行不到位，到处漏人，脚步不移动，篮板不抢，进攻掩护质量差，老雅要的风格能出来吗？老雅的战术够不够丰富，丰富就被人说没超级外援，团队篮球没竞争力，想说怎么都有的说。所以我的观点就是赢是大家一起赢的，输是一起输的，一个人没干成一个事儿，可能还都未必是一个人单方面的原因，何况是一个团队。老抓一个片面的点就好像抓住了真理，真理被这种人就搞得太廉价了，很多时候真的不是对与错的事儿，也许都对，也许都有错，最终没成功，可能就是个适合与不适合吧