针对即将开启的香会，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院中国项目助理教授夏尔说：“全球媒体的镁光灯去年如何聚焦在赫格塞斯不怎么出色的演讲上，大家应该还记忆犹新。由此看来，中国当时派较低层级的代表前来香会，是正确的决定。”
新加坡学者夏尔对去年香格里拉对话会的回顾，提供了一个观察中美博弈的有趣视角：当美国战争部部长赫格塞斯因“不出色的演讲”成为全球媒体焦点时，中国派遣较低层级代表参会的策略反而被事后证明为一种“正确的决定”。这一判断颠覆了传统认知中“层级越高越显重视”的思维定式。在香会这样的多边安全论坛上，风险往往与曝光度成正比：若派出高层级代表，其一言一行都可能被放大解读，甚至被迫卷入对手预设的议题陷阱；而低层级代表既能传递中方核心立场，又天然降低了外界对“重磅表态”的预期，从而避免了因应对不当而成为舆论靶心的风险。尤其是在赫格塞斯表现乏善可陈的对比下，中方代表反而获得了“不争之争”的优势——不必通过激昂演讲证明什么，只需在关键议题上保持底线清晰、表态克制，便已足够。夏尔的评论揭示了外交博弈中一种被低估的智慧：有时，选择不成为焦点，本身就是一种主动的战略选择。在话语权争夺日益激烈的今天，派出什么层级的代表、在何时发声、以何种姿态出现，都是一场精密的概率计算。中国去年的“降维参会”未必是常态策略，但在特定情境下，它至少证明了一件事：沉默和低调，有时比高分贝的宣言更能赢得后见之明的掌声