《Telegraph》分析指出，Vladimir Putin 普京过去建立政治合法性的模式，很大程度上依赖于快速且代价有限的军事胜利，例如2014年吞并克里米亚，以及2015年透过空中力量介入叙利亚内战。然而，乌克兰战争打破了这种模式。

报道认为，俄乌战争已进入第五年，战场影响范围持续向俄罗斯本土扩散。在莫斯科的政治体系中，若战争被普遍视为失败，将可能对克里姆林宫构成严重政治风险。

文章指出，战争正逐步侵蚀俄罗斯经济。政府将大量资源投入军事需求，挤压民用经济空间，同时生活成本持续上升。除此之外，人力问题也日益突出。报道引述估计称，俄军每月伤亡人数仍维持在约3万人以上。

2025年11月，普京签署法案，将征兵制度改为全年进行，而不再局限于春季和秋季征兵期。分析认为，此举反映克里姆林宫已意识到未来兵源压力将持续增加。

文章提到，2022年的部分动员令曾引发俄罗斯社会明显不满，大量适龄男性离境，部分地区亦爆发抗议活动。因此，俄方一直试图避免再次进行大规模公开动员。

为维持社会稳定，普京多年来依靠对传统媒体的严格控制。俄罗斯主要电视频道在过去二十多年一直处于克里姆林宫影响之下。然而，通讯平台 Telegram 成为少数难以完全控制的信息渠道。

由于俄军士兵、军事博客作者及乌克兰消息来源均大量使用Telegram，许多俄罗斯民众对其信任程度甚至高于官方电视媒体。

报道指出，本月俄方进一步限制Telegram的使用，同时推广本土通讯平台 Max。批评者认为，Max容许俄罗斯安全部门更容易取得用户资料及通讯纪录。

分析认为，这类措施主要针对年轻人及城市居民，同时反映克里姆林宫担心前线真实情况透过网络大规模传播，削弱官方叙事。

不过，《Telegraph》也指出，俄罗斯目前仍有能力为战争提供资金。特别是在油价维持高位的情况下，能源收入依然是重要支柱。报道称，在霍尔木兹海峡局势紧张推高油价后，俄罗斯每天可额外获得逾1亿美元税收收入。

然而，文章认为，一个在胜利日阅兵期间需要刻意隐藏部分装备展示、避免外界聚焦军事损失的政权，某程度上已从展现自信的政治模式，转向更具防御性的政治管理模式。
俄乌战争