河北，曹先生几年前遗失了一张身份证，今年，他突然发现名下突然多了一起执保案件，后来发现自己的身份被人冒用，已经成了案件被执行人，他想维权却处处受阻。

曹先生2019年5月遗失了一张还在有效期内的身份证，他害怕被人捡到利用，同月28号就去申请补证，并且很快就拿到了新的身份证。

然而，在2019年9月，那张本应该失效的身份证被人拿去开了新卡，名字和人脸等身份信息都是曹先生本人。

他感到非常奇怪，他拿到新身份证后，旧证就应该失去效力了才对，怎么还能开储蓄卡呢？

他带着疑惑找到用旧证的开卡行，面对曹先生的质疑，该行表示，在他们这里办卡需要经过层层审核才能领卡，而且开户人既然能通过人脸检测，那肯定是本人无疑。

曹先生却不这么认为，他从来没有来过这里，也没有办过这张卡，而且办卡的证件号还是旧的那张，那么只有一种可能，那就是被人冒用了。

他坚持要看当时开户的监控录像，柜员表示只接受司法调查，曹先生无权查看。

这令曹先生起疑，他给该行写了一份纸质开户信息查询申请，要求查看影像资料、签字记录等具体开户信息，该行一直没有给出回应。

因为这张身份证，他无故被卷入涉赌案件，如果不尽快找到证据消除司法记录，他将要带着污点一直生活下去，以后无论做什么都会受影响，更可能影响到子女以后的前途。

现在，他已经报了警，并积极配合调查，希望能早日查明真相。

案件中其实存在许多疑点，一是曹先生在遗失证件后马上补证，旧证理应被替换而失效，变成一张废卡。

该行却称，挂失但在有效期内的身份证可以继续办卡，二者时间上冲突，开卡时间在9月，而曹先生办新证却在5月，前后间隔四个月，早就不在挂失区间。

二是该行拒绝曹先生查看开户资料的合理要求，既然该行指认曹先生是实际开户人，那么为什么要阻止他查看和自己有关的影像和签字记录，这明显不合规。

根据《个人信息保护法》第45条相关规定，个人有权向个人信息处理者查阅、复制其个人信息；有本法第十八条第一款、第三十五条规定情形的除外。个人请求查阅、复制其个人信息的，个人信息处理者应当及时提供。

该行就是本条所说的个人信息处理者，如果该行收集保存了曹先生的个人信息，曹先生本人就可以向其查询，该行没有理由拒绝。

在本案中，曹先生认为办卡的非他本人，但是登记的是他的身份，所以他完全有权利要求查阅开户信息。

并且，本案没有其他的例外情形，比如泄露信息会妨碍工作人员履职，涉及个人隐私等，反而曹先生还有正当理由查询，开户登记信息和他密切相关，关乎他能不能找到证据证明开户人非本人，关乎他是否能消除非法记录，所以曹先生向该行查询是合理合法的。

因为个人调查取证一直受到拦阻，现在他已经申请请求查明事实，调取关键证据，并且民警也在帮忙寻找冒用身份信息的人。

本案涉及的开户行疑似在没有查实个人身份信息的情况下，给冒用人开了新卡，给曹先生带来了困扰和不好的影响。

根据《居民身份证法》第十七条规定，冒用他人身份证件，处200元以上1000元以下罚款，或处10日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。

冒用他人身份信息用于非法用途是违法行为，需要受到处罚。

因为该行工作人员的疏漏，曹先生的旧证虽然及时补办，但还是让有心人钻了空子，造成个人名誉受损，甚至可能无法消去。

说起身份被人冒用，和它相关的还是帮信罪，很多人把自己的卡借给朋友、亲戚，甚至是陌生人，在完全不清楚对方的用途的情况下，为了几狱的报酬，被人利用，最终落得个牢狱之灾。

如果一旦发现自己的信息被人冒用，一定要及时报警，走法律程序，避免身份再被人利用。

大家对这件事怎么看?