贵州贵阳，王女士和吴女士同时谈了同一个男友，恋爱期间两人总共借给男方70多万。等到债台高筑，再也贷不出钱时，男友一句“格局小不适合过日子”就提了分手。如今两个女人背上70多万债务，对方写下的欠条至今一分未还。目前民警已介入。

贵阳的王女士通过朋友认识了周先生，两人很快确立了恋爱关系。

周先生当时在做生意，主要接一些工程项目，经常跟王女士说资金周转不开，需要应急，还承诺说等工程款下来了马上就还。

王女士觉得男朋友有事业心，将来也是要过日子的，没多想就答应了。

周先生让她去贷款买车，王女士一听，当即就贷了30万，把钱全部交给了周先生。

车贷还没还完，周先生又说有其他项目需要钱，王女士实在借不出来了，两人因此吵架，产生矛盾，最终不欢而散。

另一头，吴女士也是在差不多的时间认识了周先生。

两人确定关系后，周先生用同样的理由向吴女士开口借钱。吴女士比王女士陷得更深。她先是把自己的房子抵押出去，贷了18万，又换了个方式贷了18万，

周先生甚至直接拿她的手机，在信用卡上申请了5万，又向她妹妹借了7000元，算下来，吴女士一共借给周先生41.7万元。

吴女士说，一开始周先生还会偶尔还一点利息，她也就没多想。

到了2023年以后，周先生再次要求她去贷款。吴女士已经背了40多万的债，实在贷不动了，明确拒绝。

周先生当场翻了脸，说她“格局小，不适合过日子”，随即提出分手。

从2023年10月到现在，周先生一分钱都没有还过。

王女士和吴女士原本互不相识，直到后来，两人在各自追债的过程中才发现，原来她们交往的是同一个男人，借钱的套路也如出一辙。两人无奈之下，选择了报警。

在民警的介入下，周先生态度软了下来，承认了欠款事实，分别给王女士和吴女士写下了欠条，承诺尽快还钱。

可是欠条写完之后，周先生依然没有任何还款，到现在，一分钱都没有到账。

他的态度很坦然，说自己不是故意欠债不还，而是经营不善，暂时没有还款能力。

他还强调，当时和王女士、吴女士都是以“过一辈子”为目标在相处：“作为一个家庭，肯定就是有什么困难大家一起承担。这怎么能叫欺骗呢？”

听说两人又找了调解员，周先生甚至有点恼火：“她们也报过警，现在又来找调解员，如果要这样子搞，那我就更不还钱了。”

如今，王女士和吴女士每人背着三四十万的债务，利息越滚越多，催款电话一个接一个，她们每个月的工资大部分都用来还利息，而周先生那边，依然是那句“没钱”。

一场恋爱，让两个女人背上了一身债务。而那个当初说“有困难一起承担”的男人，如今信用全失，什么都不管了。

根据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同，自实际交付借款时成立。

王女士和吴女士已经将钱款交付给了周先生，借贷关系合法有效，周先生负有返还本息的义务。欠条中承诺的还款期限到期后仍未归还，已构成违约。

王女士和吴女士通过贷款、套现、抵押房产等方式借钱给周先生，已经形成了事实上的民间借贷关系。

尽管两人没有和周先生签订正式的借款合同，但转账记录、贷款凭证、周先生亲笔写下的欠条，都是证明借贷关系的有力证据。

更重要的是，周先生的行为到底是“借钱不还”还是“以恋爱为名骗钱”？

如果周先生在借款时就根本没有打算还钱，而是以“恋爱”“结婚”“共同承担困难”为幌子，虚构经营项目、伪造工程合同，诱骗女性为他贷款，则可能涉嫌诈骗罪。

根据《刑法》第266条，诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识而交付财物。

本案的关键在于，周先生所说的“经营生意”“承接工程”是否存在？他有没有把借来的钱用于经营，还是自己花掉了？他同时与多名女性交往并以相同理由借款，是不是说明他从一开始就没有还款的意图？

如果周先生以恋爱为名实施诈骗，且数额巨大，他将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

感情再好，也不要轻易为对方背上巨额债务。恋爱期间的大额金钱往来，一定要保留好转账记录、借条、聊天记录等证据。留个心眼，总比所谓的“格局”，要重要得多。