偷拍的大爷，被女子当场掌掴！5月25日，陕西的地铁上，一个大爷的举动，把同车的一名女乘客惹急了。

车厢里人不少，女乘客发现，身旁的大爷正用手机偷拍她。她当场拦下对方，要求他打开相册，把照片删干净，连回收站也一起清空。可大爷却磨磨蹭蹭，不肯配合，摆明了想蒙混过关。

眼看着对方耍无赖，女乘客直接扇了他一巴掌，当场怒斥他“为老不尊”。车厢里的人一下子都安静了。

视频传开后，网上吵翻了天。

有人说这一巴掌打得解气，对付偷拍的就该这样；也有人说，再有理，动手也不对。

后来列车到站，女乘客把大爷交给了地铁工作人员，也报了警。现在警方已经介入，正在处理这件事。

很多人都在争论：大爷偷拍有错在先，女子动手打人到底算不算正当防卫？双方到底谁违法？真闹到法院，会怎么判？

首先，根据《治安管理处罚法》第42条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，属于违法行为，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

具体到本案，大爷在公共地铁车厢，未经女子同意，私自偷拍他人画面，已经妥妥构成偷拍侵犯隐私的违法行为。

无论照片是否传播、是否留存，偷拍行为一经实施，违法事实就已经成立，大爷必须承担对应的行政处罚责任。

其次，很多人误以为，对方违法在先，自己动手反击就是正当防卫。其实法律并非如此认定。

根据《刑法》关于正当防卫的规定，正当防卫的前提，是不法侵害正在进行，且目的是制止当下的侵权行为。

本案中，女子发现偷拍时，大爷的偷拍动作已经终止，后续只是拒不删除照片的态度问题，不属于正在进行的人身、隐私侵害。

女子此时当众掌掴，属于事后报复行为，完全不构成正当防卫。

再次，依据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

女子当众掌掴大爷，属于殴打他人的违法行为。即便大爷有错在先，也不能抵消女子打人的违法责任。

如果造成大爷面部红肿、耳鸣等轻微伤，女子还需要承担民事赔偿责任。

除此之外，根据《民法典》第九百九十条、第一千条规定，自然人享有隐私权、肖像权、人格尊严权，任何人不得非法侵害。

大爷偷拍，侵犯女子隐私权、肖像权；女子当众掌掴、当众辱骂，同样侵犯大爷的身体权、人格尊严，双方互有侵权行为。

最后，我们总结法院的裁判逻辑：
1、大爷偷拍违法属实，警方可依法对其拘留、罚款，并责令删除偷拍内容、赔礼道歉。

2、女子掌掴打人同样违法，无法认定正当防卫，需接受治安处罚，若造成人身损害，还需赔偿医疗费、精神损失等费用。

说白了，受害者维权可以硬气，但绝对不能越界。面对偷拍，正确的做法是留存证据、立刻报警、交由警方依法处置，千万不要情绪上头动手反击。

一旦动手，原本占理的受害者，瞬间变成违法者，得不偿失！

对于此事，大家如何看？素材来源于深圳新闻网