江苏扬州上演天价婚内财产纠纷，老年富商婚外交往90后女子并生育双胞胎。
 
双方各取所需维系不正当关系四年多，男子隐秘转移近4800万夫妻共同资产。
 
原配发现婚外生子事实后尝试管控家财，却迟迟未察觉巨额资金流失细节。
 
在查清全部隐秘转账流水后，原配依法起诉第三者追讨全部涉案财产。
 
该案备受社会关注，已于2026年5月25日在扬州江都区法院公开开庭审理。
 
案件相关信息均来自鲁网、观象视频、现代快报等权威媒体公开披露内容。
 
婚姻存续期间的经营性资产归属与赠与效力，一直是民事纠纷的审理重点。
 
本案区别于普通婚内出轨纠纷，核心争议在于企业渠道隐秘转账的法律效力。
 
涉案王先生与妻子李女士在1986年登记结婚，携手打拼近四十载光阴。
 
夫妻二人共同创业积累家业，王先生持有经营公司股权，家庭资产稳步增值。
 
婚内所有公司分红、经营收益，依法均属于夫妻双方共同共有合法财产。
 
二人养育一名成年女儿，长期维持着外界眼中稳定富足的家庭状态。
 
2018年起，68岁的王先生与一名二十余岁90后女子产生不正当交集。
 
双方建立交往关系后，该女子后续为王先生生育一对双胞胎子女。
 
2020年，原配李女士率先核实丈夫出轨及婚外生育子女的既定事实。
 
为避免家庭财产持续流失，李女士开始收紧家庭日常财务管控权限。
 
她严控私人账户收支与日常开销，试图阻断丈夫私下处置资产的途径。
 
由于不参与企业具体运营，李女士忽略了公司股权收益的资金流向监管。
 
王先生正是利用这一监管盲区，借助公司股东身份实施隐秘转账操作。
 
2018年9月至2023年4月期间，他分批通过公司账户向第三者转账。
 
四年多时间累计转账金额近4800万元，单笔最高转账额度达五百万元。
 
所有资金流转依托企业经营名目完成，长期避开了家庭财务核查范围。
 
直至近年梳理企业财务流水，李女士才发现这笔巨额资产的异常变动。
 
单方无偿赠与巨额夫妻共同财产的行为，严重侵害了原配的合法财产权益。
 
为依法维权，李女士正式向法院提起诉讼，主张赠与行为整体无效。
 
其诉讼请求明确，要求涉案第三者全额返还所有涉案夫妻共同财产。
 
案件开庭审理后，王先生当庭提出多项抗辩理由，与原配诉求完全相悖。
 
他声称自身无私人银行卡，日常所有收支均由妻子统一打理监管。
 
王先生辩称妻子对婚外交往、生育子女及资金流转全程知情且予以默许。
 
同时他否认自主操作公司转账，声称对企业与第三者的资金往来不知情。
 
他当庭表示无离婚意愿，婚外相关事宜属于夫妻协商后的私下安排。
 
双方各执一词的庭审表述，让资金流转知情认定成为案件核心争议点。
 
依据民法典婚姻家庭编司法解释及最高法最新参考判例，本案法理清晰。
 
夫妻一方违背婚姻忠实义务，单方赠与第三者大额共同财产属无效行为。
 
夫妻共同财产为整体共同共有，不按份额分割，第三者无合法取得依据。
 
即便资金通过企业账户流转，溯源为婚内共同收益就应当予以全额追回。
 
司法实践中，婚内出轨赠与财产不受公序良俗保护，不存在对半返还情形。
 
业内法律人士分析，本案难点在于企业资金与个人资金的性质界定。
 
但无论流转渠道如何，单方擅自处置婚内巨资的行为均不具备法律效力。
 
该案件的审理，也对同类企业股东婚内隐秘转移财产案件具备参考价值。
 
截至目前，本案庭审流程已全部结束，法院暂未作出一审宣判结果。
 
原配李女士持续跟进案件进度，始终坚持全额追回涉案财产的诉讼主张。
 
王先生依旧坚持庭审抗辩观点，等待法院对案件事实与责任的最终认定。
 
涉案90后第三者全程配合庭审调查，目前静待法院最终判决结果。
 
双方所育双胞胎子女目前正常生活，相关抚养问题未在本案中一并处理。


信源：观象视频