瘦皮襖嚴厲抨擊與伊朗達成的這項正在醞釀的協議是「出賣美國」、「不是美國優先」：付錢給伊朗伊斯蘭革命衛隊，讓他們發展大規模殺傷性武器和恐怖活動，甚至諷刺這是以前民左黨談判官員（溫迪·薛曼、班·羅德斯）的劇本。

來自《Human Events》的獨家報導標題為「獨家：川普與伊朗的協議將包括不研發核武、開放荷姆茲海峽」，副標題則指出：「一位白宮高級官員透露，這份協議正是川普總統自敵對行動開始以來一直要求的內容。」网页链接

這則新聞直接點出了瘦皮襖發文背後的真正動機與諷刺之處，也說明了為什麼白宮（特別是川普團隊）會對他的批評感到如此憤怒。

白宮官員強調這達成了川普的核心訴求（禁止核武、開放海峽）。這意味著瘦皮襖在 X 上的公開砲轟，表面上是在批評政策，實際上卻是在與川普當前的外交大戰略唱反調。

川普陣營（實用主義/交易型外交）： 只要伊朗答應不搞核武、開放海峽、停止衝突，就可以達成協議，實現「和平與撤軍」。

瘦皮襖陣營（建制派鷹派/徹底政權更迭）： 認為任何與伊朗的談判都是妥協，主張必須持續制裁、甚至動用軍事能力徹底摧毀伊朗的威脅，不該給德黑蘭政權任何喘息與拿到資金的機會。

有意思的是，在瘦皮襖的貼子下面，被資深的前 CIA 情報分析官與頂尖的反恐專家莎拉·亞當斯（Sarah Adams）直接用《杜哈協議》給了他一記重拳，背後的潛台詞是：「你少在這裡裝清高、指導別人怎麼搞外交。當年你為了急著撤軍，繞過阿富汗政府去跟恐怖份子（神學士）談判、簽了個爛協議，把整個阿富汗送回恐怖份子手裡，給美國本土埋下巨大的 9/11 級安全隱患。論出賣美國安全，你才是始作俑者，你現在好意思出來教別人什麼叫『美國優先』？低調點閉嘴吧！」

莎拉·亞當斯不是普通人，曾在中東與北非第一線追蹤恐怖份子（包括蓋達組織和神學士），因此她是以「專業情報人員」的底氣，直接公開打臉這位「前 CIA 局長兼前國務卿」。

這正是這場網路交鋒最精彩、也最諷刺的地方。

「情報專家 vs. 前外交首長」的互嗆，撕開了美國外交政策上最大的一塊傷疤：

專業情報人員眼中的《杜哈協議》：一場災難

在Sarah Adams等一線反恐情報人員眼中，瘦皮襖在 2020 年主導的《杜哈協議》根本不是什麼和平政績，而是一場為了政治作秀而妥協的「反恐全面潰敗」。

放虎歸山： 協議中美國強迫阿富汗政府釋放了 5000 名神學士囚犯，情報界當時就強烈警告這些人會立刻重回戰場，事實也確實如此。

重開恐怖地獄之門： 亞當斯在推文中直言這「簡直是在為下一次在美國本土發生的 9/11 恐怖攻擊鋪路」。這反映出情報界的極大擔憂——神學士重新執政後，蓋達組織（Al-Qaeda）和伊斯蘭國（ISIS-K）在阿富汗再度獲得庇護所。

政治人物與情報界的決裂，暴露出一個長期矛盾

瘦皮襖往往為了追求「結束無休止戰爭」的政治承諾，不惜違背第一線情報機構（CIA、五角大廈）的專業評估。

亞當斯作為前 CIA 人員的公開開砲，代表了美國反恐與情報社群積壓已久的怒火——他們認為政治人物為了眼前的選舉利益和外交面子（如杜哈協議），徹底葬送了情報人員在第一線流血打拼二十年的反恐成果。