李德维回呛金溥聪，报告已交， 对报告提出质疑，但资料不给的是你们，你还要怎样？

调查报告昨天（24日）已经提交了。但李德维忍不住又回呛了一次——不是针对报告内容，是冲着金溥聪去的。他说：我们访谈过程中明明发现了还有资料，问基金会的人，他们带着律师说“要讨论要不要提供”。现在报告交了，你们倒是说说，那些“要讨论”的资料，到底给不给？

这本质上不是一个“迟交报告”的问题，而是一个“调查过程中被暗中阻挠”的控诉。与其说三人小组动作慢，不如说基金会一边催报告，一边锁证据。

李德维这次爆料的核心只有一句话：我们有资料没拿到，因为他们说要“讨论”。翻译一下——调查小组发现了新的证据线索，向基金会调取，基金会的人带着律师出席，当场表示“我们回去讨论一下要不要给”。讨论的结果呢？李德维没说，但报告都交了，显然那些资料始终没到手。

这就很讽刺了。基金会一边发声明骂三人小组“动作慢”“言而无信”，一边自己扣着资料不给。这就像你催厨师快上菜，但你把厨房门锁了。更诡异的是，为什么调个资料要带律师？正常情况下，配合调查应该是“你要什么，我尽量给”。带律师的意思就是——我每句话都可能成为呈堂证供，所以我得防着你。这哪里是“配合调查”？这是“敌我关系”。

至于金溥聪催命式的“27号死线”，李德维今天回呛得更直接：三人小组要面对的是社会大众，不是金老师。翻译一下——你金溥聪算老几？一个没有合法授权的外人，想用“马英九”三个字压住调查小组。但李德维说得对：基金会真正的最高权力机构是董事会，不是领薪水的专职人员，更不是站在镜头外的金溥聪。你定27号，我们就得27号？报告昨天交了，比你给的日子还提前三天，你还有什么话说？


现在最尴尬的不是三人小组，是金溥聪。报告交了，结论是“无积极证据证明萧旭岑贪污”。金溥聪之前放话“27号没报告我就开记者会”——现在报告提前交了，你记者会还开不开？开的话，你要说什么？说“我不接受这个报告”？那你凭什么不接受？你连基金会成员都不是。不开的话，那你之前那些“最后通牒”“不排除提告”的狠话，算什么？虚张声势？

李德维今天这一呛，把球踢回了金溥聪脚下。报告交了，资料没给全的是你们，催命的是你们，现在下不了台的也是你们。至于那些“要讨论要不要提供”的资料——建议金老师别讨论了，主动拿出来，让社会大众看看里面到底有什么。否则大家只会觉得：你不是在查真相，你是在藏东西。