替补深度的问题，从巴恩斯开始说：

马刺为什么弃用巴恩斯？答：因为巴恩斯防守确实不行，单防太慢，轮转交接也慢，后板也是前锋垫底水平，虽然有高度但是和“体型”有关的防守因素和他关系也都不大。

雷霆的以赛亚乔防守也并不好，魔仙、AJ虽好些，但似乎也无法单防马刺的几个后卫，为什么雷霆仍在大量使用他们？答：A雷霆首先做了一些事情避免他们被直接点名，比如提前换防，遇到点名采用大延误+回位，不轻易交出一些劣势对位的换防。马刺的点名方式过于简易，无法破解这些，甚至有很多很多不耐心的回合，连点名尝试都没有，就被雷霆很轻易混过去了这些潜在防守短板在场的时段，反过来在进攻端狠狠惩罚马刺。B即使遇到换防，你会发现雷霆也很少真的给1防1，协防几乎无处不在。在我们讨论马刺是否夹击SGA的同时，雷霆在大部分马刺持球人打出威胁的回合，都一定程度的夹击了，并且在持球人出球之后又能快速回位。我想这反映出两队防守机动性、滑动能力等方面的差距。C 即使马刺做同样的事情防止巴恩斯被点名，但巴恩斯保篮板和移速的问题，仍然会导致防守漏洞，这方面雷霆的几位单防短板似乎还是要好一些。

所以“阵容深度”对应的真正问题其实是：你怎么去用好一些有缺点的球员，以及你是否针对了对手那些有缺点的球员。

首发往往是水平更高的，攻防更均衡的，也是你更能无脑加时间的——其实也是更不考验用人能力的。

而大部分球队的替补，实际上是对教练的考验，敢不敢用，会不会用，能否扬长避短。

如果说看到一个球员的缺点，唯一的反应就是一个“砍”，砍时间，砍轮换

那么要么你玩个满级号，把缺点球员砍了还能凑足人；要么你把仅有的5、6个猛人累死。满级号毕竟少，所以后者情况居多。

反过来说，当看到对手轮换长，也得问一句，是对手真有这么多狠人？还是你没打到他的痛点上。

马刺在前两轮系列赛上几次出现针对性的问题，又几次治愈，当你以为好了的时候又开始出现——说明这玩意还没融入球员骨子里，甚至有时候感觉教练组也忘了这回事。

马刺