众力资讯网

指望一味的强行捂嘴去维护自身舆论是不可能的,强行捂嘴本质上是在试图控制信息流动。

指望一味的强行捂嘴去维护自身舆论是不可能的,强行捂嘴本质上是在试图控制信息流动。短期内可能有效,但长期来看,代价非常大

这个世界总归是产品说话,产品出了问题消费者肯定要维权,就算有能力,让维权的消费者维权到跨省又能怎样?

跨省也没招的,因为人家真的只是在维权,没有收黑钱,没有倭寇在其中煽动闹事

整这么一出只会让本就像吃了一样的消费者感觉吃了更多的

而且互联网的去中心化特性决定了,你不可能把所有声音都压下去,微博删了有知乎,知乎删了有B站,B站删了有小红书,小红书删了有抖音。

虽然都在说互联网的记忆只有七秒钟,但互联网还是有记忆。你删掉的东西,截图早就传开了。每次"捂嘴"都会产生二次传播,让更多人知道"原来有这么个事需要被删"。本来可能只有1000人看到的负面内容,因为删帖变成了10000人知道

这么一传十十传百,消费者会形成一个印象:这家公司有问题不敢让人说。这种印象一旦建立,比任何负面新闻都难消除。你删得越狠,公众越觉得你心虚