相信大家前两天都见过了第一张图片，号称算力1280tops的理想马赫M100，真实算力仅有830-850tops，反而不如标称1016tops算力的某神玑NX9031的真实算力，与小鹏的图灵、索尔Thor-U算力利用率都仅仅维持在了75%-85%之间，与神玑NX9031高达90%以上的利用率相比，明显落后了。

但我一直怀疑这位信息来源的真实性，毕竟理想马赫M100的很多性能数据并未在发布会公开，但根据专业性极强的架构论文可以看出，理想马赫M100的各项性能算子处理时间，与曾经炙手可热的智驾芯片Thor-U相比，完全是降维打击，反观某NX9031的数据却无法查询（也有可能是我查不到，欢迎那些能查到看到数据的人，给我一个做表格对比的机会，用真实数据看看孰强孰弱）

芯片不是主动悬挂，芯片能力的强弱是可以通过量化数据来比较的，量化的数据来源又极其重要，如果单靠一些来路不明的数据，就宣称哪一家的芯片吊打另外的芯片，那我就要怀疑这些人是不是去隔壁印度阿三家进修过“赢学专业”了。