众力资讯网

郑教授一直呼吁国内大学完全彻底对民众开放,我有几个疑问,不知郑教授能否赐教: 第

郑教授一直呼吁国内大学完全彻底对民众开放,我有几个疑问,不知郑教授能否赐教:
第一,你的母校是美国哥伦比亚大学,哥伦比亚大学拒绝所有游客入内,预约也很难被批准,你为什么不呼吁哥大开放?哥大为什么不拥抱文明?
第二,欧美的大学,教学设施都很分散,像国内大学那样,所有的教室、宿舍、食堂、图书馆都集中在一起的,并不多见,所以很多国外大学根本没有围墙,不存在开放与否的问题,郑教授为什么要隐瞒这点?
第三,开放不开放,学校教职工和学生说了算,郑教授进行过校园民意调查吗?假如老师学生不同意,强迫他们开放校园,算哪门子文明?

评论列表

云沁
云沁 11
2026-05-24 01:17
美国的大学是私人性质的,为财团和美元服务。我们的很多大学是国有,除前端大学,其他主要功能是提高全民认知

心境 回复 05-25 08:07
接轨的时候咋没说对方是私有的呢?

空谷传声
空谷传声 6
2026-05-24 12:46
学校就是学生学习的地方,不是其它游人都能去的游玩之地,其它单位都这样不各司其职那不乱了套,或许一些要开放的人就是想进一步搞乱我们的教育

空谷传声 回复 中华小能人 05-27 15:12
为什么无事生非要去干扰学校学生?是闲得又没钱去其它地方玩?还是靠干这干扰可领钱啊

中华小能人 回复 05-27 11:27
其实法制管理完备,大学放开绝对没问题,有一定的干扰,大学和学生应该是去适应这种干扰,对于进校园滋事的应该有完备的法律去严惩,比如同样是大声喧哗在大学里喧哗要比在商场中处惩的严重的多得多!同理其他的干扰教学秩序的行为处罚要比在其他地方处罚的严重的多得多!

迷迷糊糊就走到了这个岁数
迷迷糊糊就走到了这个岁数 2
2026-05-24 18:01
教育部早几年有过开放高校的要求,完全封闭完全开放都不合理。有限开放才是合理,我带孩子19年去过清华北大。我单位现在8:00后不允许外人进入,我觉得挺好的。