近百年前的经典散文，竟被AI检测系统判定为机器生成，这科学吗？
近期，一篇写于1927年的散文《荷塘月色》被上传至主流AI检测系统，结果显示其AI生成率高达62.88%。这一荒诞结果并非孤例，王勃的《滕王阁序》甚至被测出100%的AI率，刘慈欣《流浪地球》片段也达52.88%。这些跨越千年的传世佳作，在算法眼中却成了“AI产物”。背后的乱象正困扰着无数毕业生：有学生纯手写的5.8万字原创论文，在知网AIGC检测中AI率竟高达86.8%。更令人困惑的是，同一篇文章在不同平台检测，结果可能相差30%以上，让学生无所适从。专家指出，检测工具误判的逻辑在于，结构严谨、表达规范的优质文本，其特征恰好与AI生成文本相似。随着2026年超70%高校将AI率纳入论文评审，如何让检测更科学、更公平，已成为亟待解决的现实问题。