你有没有这种经历——路过一座雕塑，愣了半天，硬是没搞懂它想干嘛。不是看不懂艺术，是它丑得太理直气壮了。

最近各国网友在社交平台上凑了个榜单，20座“最丑雕塑”轮番登场。伊朗的功夫熊猫长着一张放弃抵抗的脸，波兰有匹性感骏马让人不知道该看哪儿，美国还有个长得像结肠的大家伙，堂堂正正蹲在街角。

这些奇葩还不算最猛的。1919年美国亚拉巴马州立了座棉铃象鼻虫纪念碑，一个女人举着巨型虫子，2025年竟被两千人票选为“全美最丑”。NBA球星韦德的青铜雕像也没好到哪去，老板都承认“确实不太像本人”。

你可能以为大家只是看个乐子。数据却告诉你另一件事：第四届淘宝丑东西大赛，B站直播有440万人围观。小红书里“丑东西”的笔记堆了46万篇，豆瓣一个25万人的小组，专门“保护”这些丑得可爱的家伙。

年轻人把“丑”玩成了流量密码，这本身没什么不好。可问题在于，城市雕塑不是潮玩盲盒。它立在广场上、街角边，风吹日晒几十年，谁路过都得看两眼。它承载的是一个地方的审美脸面，也花的是实打实的公共预算。

河南鲁山县花了715万建了座“牛郎织女”，被大家觉得又贵又不够好看。成都某广场的雕塑因为造型引起讨论，也成为了热议话题。这些可没法用一句“丑萌”轻松带过。

雕塑家孙振华分享过一个思路：不同审美趣味之间，得有一套沟通和选择的规则。设计之前经过遴选、评审、公众参与，比个人决定要稳妥得多。这样做，公共预算才能花得更值得。

有意思的是，艺术家和普通人的看法常常不太一样。创作者可能觉得“争议本身就是交流”，可附近居民每天路过只想快点走开。云南丽江“荒野之国”的雕塑在讨论之后进行了调整，这也是一种良性的互动。

说到底，城市的公共空间属于每一个每天经过那里的普通人。商业世界里，“丑”可以成为特点和话题。但在街头巷尾，对美的追求和尊重，值得大家一起守护。

不必每座雕塑都惊艳，但至少别让它成为大家绕道走的原因。这件事，值得我们认真想一想。

各国网友分享20座最丑雕塑 丑东西 公共艺术 城市雕塑