默克尔近期关于欧洲需重视特朗普的公开表态，在国际舆论场引发广泛讨论。

作为执掌欧洲核心事务多年的前领导人，她的观点建立在对美欧关系长期观察的基础上，在当前地缘局势波动、跨大西洋联盟面临调整的背景下，具备很强的现实参考价值。

二战结束后很长一段时间，美欧关系的运行模式相对固定，美国负责提供安全保障，欧洲则在外交和战略层面配合美国的全球部署，双方基于共同的安全威胁和利益诉求，形成了稳定的合作框架。

这种模式在冷战结束后依然延续，直到特朗普首次出任美国总统，原有的默契被彻底打破，跨大西洋关系开始进入持续调整的阶段。

特朗普的执政核心始终围绕美国自身利益展开，上任后就频繁对欧洲提出批评，认为欧洲在防务领域过度依赖美国，却不愿承担相应的成本，还在贸易等领域占美国的便宜。

和以往美国总统不同，特朗普擅长调动国内社会情绪转化为政治力量，2024 年大选获胜后，共和党同时掌控国会两院，执政阻力大幅降低，美国对外政策的强硬倾向会更加明显。

他能推动美国整个政治体系围绕自身议题运转，从贸易保护到盟友军费分摊，每一项政策都在改变美国对外战略的原有轨迹。

欧盟对特朗普长期存在认知偏差，多数欧洲政治力量把他当作注重个人表演、政策缺乏稳定性的政客，觉得他的激进主张最终会被美国现有体制约束，难以真正落地。

但实际情况并非如此，特朗普不仅能把个人意志转化为具体政策，还让后续拜登政府延续了不少他的核心政策，只是调整了表现形式，风格更为温和。如今特朗普再次执政，欧洲此前的误判风险进一步上升。

欧盟自身当前深陷战略困境，虽然一直强调要推进战略自主，减少对外部的依赖，但实际行动始终滞后，决策层面犹豫迟疑。

在地缘冲突持续和美国不断施压的双重压力下，欧洲各国处境被动，既担心失去美国的安全支持，影响区域稳定，又不愿完全顺从美国的各项要求，牺牲自身利益。这种矛盾心态，让欧洲在美欧博弈中始终处于被动地位。

默克尔的提醒，本质是点透当前美欧关系的核心变化，一方面要正视特朗普的政策执行力，他擅长动用关税、金融制裁、调整安全承诺等多种手段向盟友施压，欧洲此前已有切身感受。

另一方面要认清美国政治体制赋予总统的强大权力，不能用常规思维判断其政策走向。如今美欧之间的共同利益基础不断弱化，美国战略重心向亚太转移，欧洲在美国全球布局中的重要性下降，美国对欧洲的态度必然持续调整。

欧洲要改变当前的被动局面，首先要摒弃过去固化的认知，不能再抱有等待美国政权更迭、恢复旧有合作模式的幻想，而是要立足现实，制定符合自身利益的对美策略。

更关键的是，欧洲需要加快推进战略自主建设，改变长期依赖美国安全保护的现状，提升自身防务和经济领域的独立能力。

当前欧洲具备长远战略眼光和务实决策能力的政治人物数量不多，默克尔的发声，是欧洲重新掌握战略主动权的重要提示，而能否真正落实相关调整，摆脱战略迷茫，最终取决于欧盟各国能否凝聚共识，拿出切实行动。