又拉中国出来“背锅”了！欧盟外长卡拉斯蛮横霸道地说：“中国是更大的经济体，军事也强大的很多。如果欧洲无力施压俄罗斯，那要怎样才能让中国承担风险？”

这话就有点离谱了，中国在俄乌冲突里从头到尾就是个劝架的，既没递刀子也没拉偏架，怎么到头来反而要背锅？

就在5月19日，中国常驻联合国代表傅聪大使在安理会审议乌克兰问题时说得清清楚楚。中方的立场就三点：第一，呼吁各方保持克制，保护平民安全；第二，坚持推动和谈进程；第三，要标本兼治，实现持久和平。

傅聪大使特别强调，中国在乌克兰问题上的立场一以贯之、清晰明确，就是尊重各国主权、遵守联合国宪章、重视各国合理安全关切、支持一切有利于和平解决危机的努力。

这“四个应该”是中国处理乌克兰问题的根本原则。中国一直在同俄罗斯、乌克兰等有关各方保持密切沟通，积极开展穿梭外交，为和平创造条件。这种劝和促谈的第三方角色，跟“承担风险”有半毛钱关系吗？

5月21日的《澳门日报》报道，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，中国提出的解决乌克兰问题的倡议是迄今为止最明确、最合理的方案。他特别对比了乌克兰总统泽连斯基的“和平方案”，说那像一份可以随便点的“菜单”，而中国的“十二点立场文件”内容相互关联、互为制约，是一个完整的和平蓝图。

连冲突当事方俄罗斯都认可中国的和平方案，欧盟外长却硬要把中国往火坑里推，这唱的是哪一出？

卡拉斯说这话，根本不是为了解决问题，而是典型的“内病外治”。她自己心里清楚，欧盟内部在对待中国和俄乌冲突问题上早就裂痕累累。

就在她5月17日在塔林大放厥词的前两天，5月15日，中国司法部刚发布公告，依法认定欧盟近期针对中企的所谓外国补贴调查构成了“不当域外管辖”，明确要求任何组织和个人不得配合。

欧盟想用行政手段打压中国企业，结果碰了中国的法律红线，这口气卡拉斯咽不下去，转头就把中国和俄罗斯、美国绑在一起，扣上个“都想分裂欧盟”的大帽子。

4月2日，卡拉斯还跟中国高层通电话，亲口承认中国是“重要合作伙伴”，表示不寻求脱钩。结果短短45天，合作伙伴就变成了“破坏者”。这种变脸速度，只能说明她的表态根本不是基于中国做了什么，而是完全服务于布鲁塞尔内部的政治需要。

当需要稳住德国这些务实派时，她就是“不脱钩”派；当需要用外部压力来强行捏合欧盟各国时，中国就成了现成的靶子。说白了，就是自己家里吵得不可开交，干脆把邻居拉出来骂一顿，转移矛盾。

欧盟现在最大的问题根本不是中国施压，而是自己内部四分五裂。德国想跟中国做生意，法国想搞战略自主，东欧国家担心安全，南欧国家在乎经济复苏。这种结构性矛盾让欧盟在俄乌冲突问题上始终拧不成一股绳。

卡拉斯作为欧盟的外交负责人，不去想办法弥合内部裂痕，反而把责任往外推，这种“甩锅”操作除了能暂时吸引眼球，对解决实际问题没有任何帮助。

中国从冲突一开始就明确划定了红线。外交部多次强调，所有中国公民不得前往冲突区域，更不得参与任何一方的军事行动。这是不可逾越的底线。中国没有向任何一方提供武器，没有派出一兵一卒，所有的外交努力都集中在劝和促谈这一个方向上。这种清晰、克制、负责任的立场，国际社会有目共睹。

卡拉斯口口声声说“中国是更大的经济体，军事也强大的很多”，所以就要“承担风险”。这完全是强盗逻辑。按照这个逻辑，是不是世界上经济体量大、军事强的国家，都要为地球上任何一场冲突负责？那美国作为全球最大的经济体、军事最强的国家，是不是应该为俄乌冲突负首要责任？

这种论调看似在捧中国，实则是给中国挖坑，想把欧洲自己解决不了的安全困境，强行转嫁到中国头上。

说到底，俄乌冲突是欧洲家门口的安全危机，理应由欧洲国家主导解决。中国作为域外国家，已经发挥了建设性作用，提出了切实可行的和平方案，得到了国际社会不少国家的认可。

欧盟与其费尽心思琢磨怎么让中国“承担风险”，不如好好想想怎么真正团结起来，拿出政治智慧推动和谈。自己家里的事都理不清，却总想着让邻居背锅，这可不是解决问题的正道。