众力资讯网

美国对华消息! 5月21消息,美国商务部20日发布公告:对进口自中国的皱纹纸作出

美国对华消息!
5月21消息,美国商务部20日发布公告:对进口自中国的皱纹纸作出第四次反倾销日落复审终裁。结果非常严厉——他们认定,如果取消现在的惩罚措施,中国皱纹纸会以高达266.83%的倾销幅度继续冲击美国市场。

266.83%。

你没看错,不是26%,也不是66%,是整整266.83%。

这个数字硬得像块钢板,直接拍在中国皱纹纸产业的脸上。已经不是“倾销”两个字能解释的了——这分明是在宣告:只要你是中国纸,就不配进入美国市场。

说实话,我翻到这个公告时,心里咯噔了好几下。

皱纹纸而已。不是芯片,不是光刻机,不是人工智能。就那种一揉就起褶、几分钱一张的薄纸,凭什么担得起266.83%的罪名?美国商务部给出的答案冰冷又决绝:取消惩罚措施就完蛋,中国纸会如洪水猛兽般淹没他们的市场。

你品品这里面的逻辑。

把时间轴往回拉到2004年。那时候美国商务部正式对中国皱纹纸发起反倾销调查,2005年一纸令下开始征收反倾销税。打那以后,每隔五年左右就来一次“日落复审”——2010年、2015年、2021年,次次都是肯定性终裁,次次都说“情况没变”。

现在是第四次了。2026年5月20日,同样的裁定,同样的措辞,同样的绝对。时间跨度整整22年。

二十二年。一个婴儿从出生到大学毕业。皱纹纸这条反倾销令已经长到了大学毕业的年龄。什么概念?

我做了这么多年贸易观察,见过反倾销案不少,但能撑到四次日落复审的产品屈指可数。美国法律原本设计“日落复审”这个机制,本意是给制裁措施一个“保质期”——五年一到自动审视,该取消就取消。结果到了实际操作层面,这玩意儿成了橡皮筋,想拉多长拉多长。

更让人无语的是266.83%这个数字本身。它不是凭空冒出来的。

公开资料显示,2020年第三次复审终裁时,认定的倾销幅度就是266.83%。这次第四次,数据原封不动,一个字都没改。五年过去了,纹丝不动。

你告诉我这叫复审?这分明是Ctrl+C、Ctrl+V的复制粘贴游戏。2025年全球皱纹纸市场规模也才大约6.68亿美元,不是什么动不动就几百亿的巨型产业。就这规模的行业,犯得着用266%的税率往死里摁?

本质上讲,这就是“有罪推定”四个大字。他们先认定你会倾销,然后让你去证明你不会——证明不了就接着罚。举证责任倒置,结论先行,复审不过是走个程序。

把视线拉宽一点看。就在同一时期,美国对中国厨房用金属架做了第三次双反日落复审,认定倾销幅度95.99%,补贴税率最高175.03%。石油管材,第三次复审,倾销幅度99.14%。光伏产品,第二次复审,最高206.61%。柠檬酸,第三次复审,肯定性终裁继续征税。

看出来了么?不是某个产品的问题,是全线施压。钢铁罚、光伏罚、柠檬酸罚、皱纹纸罚,密密麻麻铺天盖地。一场没有硝烟的“例行公事”,日复一日年复一年。

而皱纹纸是这场持久战里最顽固的那根钉子——四次复审,五次肯定性裁决,二十二年硬扛。我甚至觉得皱纹纸已经成了一个象征:美国贸易保护体系里“程序正义”最完美的遮羞布。

对中国皱纹纸企业来说,这就是一场漫长的凌迟。一刀一刀,割了二十二年。美国市场的门彻底焊死了——266.83%的税率一加,中国皱纹纸比美国本土产品贵出两三倍,拿什么竞争?一分钱都别想卖进去。

别忘了,皱纹纸的下游关联着一整条产业链——医用包装、礼品装饰、食品衬垫。美国市场的封锁,倒逼企业要么放弃这条产品线,要么去别处找活路。而美国本土那几个皱纹纸生产商,仗着关税壁垒舒舒服服地垄断市场,连一丝竞争压力都感受不到。

讽刺的是,这种事居然发生在“自由贸易”口号喊得最响亮的国家。

写到这儿,我不禁想问:二十二年了,中国皱纹纸企业还能等来什么转机吗?还是说,第六次、第七次日落复审,依然会是无休止的“肯定性终裁”?

或许有一天,当皱纹纸被某个人随手撕成碎片扔进垃圾桶的时候,它才算真正完成了自己的“日落”。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。中美贸易顺逆差

评论列表

用户13xxx14
用户13xxx14 2
2026-05-22 10:31
能做就做,咱也不求着他,一个存心只赚取利益的国家一心打圧.中国,没必要浪费精力去求他