学校要为遭不实投诉教师正名撑腰复旦大学副教授沈奕斐因在直播中判定小学生社交摩擦非"霸凌"，反遭家长持续举报。 家长以"校园霸凌"为由投诉复旦大学沈奕斐教授，其列举的"证据"仅为孩子分享零食未获回赠、与同学轻微推搡。沈教授专业判断此为正常儿童社交摩擦，家长却转向复旦大学多个部门反复举报，甚至指控其"侵犯隐私""失职"，沈奕斐被迫配合调查、撰写说明，正常工作受严重干扰。 校方调查后未迫于压力处分教师，而是澄清事实并维护其权益。这一做法获舆论高度认可，被视为抵制"谁闹谁有理"歪风的标杆。 这个只是分析怎么判定霸凌和社交摩擦，其实家长没有必要较真，真的是霸凌，相信人家教授也不会包庇和给他人脱罪，有时候，我们思考问题不要先入为主，霸凌是有前提的，在没有任何冲突的情况下产生的结果