美国布鲁金斯学会资深研究员何瑞恩（Ryan Hass）发文分析称，特朗普公开表示愿意就美国对台立场与北京进行谈判，“这在外交上无异于斗牛士在公牛面前挥舞红旗”，将促使北京加大力度试探美国在台湾安全问题上妥协的底线。
何瑞恩用“斗牛士挥舞红旗”这一比喻，精准捕捉了特朗普式交易型外交在台湾问题上引爆的危险游戏。特朗普公开宣称愿就“对台立场”与北京谈判，这在传统美国战略界看来无异于将核心承诺商品化——当华盛顿最可贵的战略资产“对台模糊”被拿来讨价还价时，北京的第一反应不会是感激或信任，而是立刻启动压力测试：美国究竟愿为“与北京做大交易”放弃多少对台实质性支持？是削减军售规格？是降低高层互动级别？还是默认“一个中国”的某种新表述？这种试探一旦开始，就没有自然终点。何瑞恩的洞察在于点出了“谈判”本身的破坏性：即便特朗普最终并未做出实质让步，仅仅是他“愿意谈”的姿态，就足以让民进党当局陷入深度焦虑，同时激励大陆以更强硬的军事和法律行动去探测美国承诺的真实弹性。历史上，美国对台政策的稳定恰恰建立在“不可谈判”的共识之上——两党都默认模糊本身比清晰更有价值。而特朗普正打破这一共识，把模糊当作筹码。最终结果很可能是双输：北京测试后发现美国底线并非铁板一块，从而采取更进取的推进策略；而美国则发现自己为换取某项经济利益，已在盟友体系中种下“美元可买安全承诺”的致命先例。红旗对公牛而言是挑衅，但对斗牛士而言，他从未保证过安全。