该怎么评价哈珀呢？或者说，在一切已知控卫的模板里，他最像谁？
我最先想到的是这么两个画面：
第一，他在雷霆的三人合围里运球踉跄，但错次之间还是攥住了皮球，并在最后时刻制造了一次响哨；
第二，他突进篮下后，面前横着切特——这是文班之外，联盟最顶级一档的护框手——然后强行顶开后者，擦板打进。
稳健，力量，应对混乱的能力，以及霍乐迪式的护框挑战。
大部分人都说哈珀稳，实际也确实稳，面对雷霆72分钟内只有两次失误，绝对是超级高水平的表现，第一个镜头不是例外，他除了冷静，会观察，有技术且不做错误决定外，有很强的手眼协调、手脚速度和上肢力量，帮助他在一堆快手怪之间控制住皮球。
控球一直不只是控球，NBA的防守教练好了好几代人的时间，研究怎么把手伸进持球人的圆柱体，怎么用拉拽对抗干扰运球人的重心，顺便在裁判眼皮子底下刀球，想要不失误，除了护球的意识，运球的节奏和高度，本质也需要力量和敏捷兜底，前者决定了你的皮球会在哪个烈度区间离开圆柱体，后者决定了离开圆柱体后，你能不能比其他人更快地捞回来。
所以伟大的运球者要么快，要么壮，最顶尖的几乎都兼具两者，东契奇具备力量，但在允许上手骚扰时，他偶尔捞不回来，里夫斯有技巧，但一个失控边缘的球，他的上肢力量更容易被刀掉，且下腰速度也不够快。
这还只是拍皮球的环节，当你在这个环节变得局促，那留给你做出球和进攻选择的容错率也会变少，连锁效应会就此开启。
因此我依旧会说哈珀的身体素质不够顶级，这是基于更宏观的跑跳和爆发力维度，而这些素质更多反映在启动摆脱，撕扯防线的主攻维度，而哈珀的核心对抗，上肢力量，以及小动作敏捷性其实相当好，这让他未必会是个顶级的主攻手，但在基础的传控环节，他对防守的抗性相当出色。
这种素质对哈珀的未来可能是一体两面的：
往好了说，他保底会是个非常可靠的副攻型控卫，能在两翼发起定点突破，也能用身体捕捉麦凯恩之类的弱势对位，用背身或面框的方式打进篮下，力量和不错的体型也给了他空手切入或快攻压制的威胁，如前所述，他能在篮下挑战切特，这对于后卫的无球进攻意味着很多，也是霍乐迪区别于范弗里特的一个重要区别。
与此同时，他也不执着于必须自己去启动一次成功的挡拆，可以随时出球并拉去底角，积极参与接应或快速找到文班的二传。
这种把球撒出去，自己还能从各种环节参与进攻的侧翼化能力，是现代控卫的一大趋势，从库里、哈里伯顿，到霍乐迪、小白，每个人都在做保罗看了会犯强迫症的提前出球，哈珀出生点就有多个持球侧翼或后卫，这对他无疑是好事，可以在多数时间猫在防守的重点关注之外，施加自己见缝插针的进攻，并在首个季后赛交出的受助攻率超过百分之四十，是挺标准的二号位形态。
同样，往坏了说就是他抗产量的能力有上限，当防守优先级和针对性拉上去之后，很难靠见缝插针和聪明来稳定破防，在文班持球发展前景模糊的情况下，这对内外组合大概率需要另一个或多个能兼顾有无球的队友。
但这未必是件坏事，多持球点本来也是联盟的趋势，以及马刺建队的大方向，所以哈珀的身体素质，以及他的有无球特性，大概都能卡在一个刚刚好的区间。
但这依旧需要他跟卡斯尔的持续进步，或者福克斯这个位置的二次升级，否则他们面对雷霆级别的防守，还是会出现失误控制不足的情况，毕竟哈珀说是稳健，但反义词就是戏份与产量。
他更值得称道的肯定是防守端，这一块不再赘述，依旧是良好的体型与被低估的力量，再加上聪明的防守选位，让他在对位单防、摇摆弹性和底线轮转上能很好地兼顾，考虑到文班的超级天赋和卡斯尔的对抗活力，他不会是马刺未来最好的防守人，但一定是最好的粘合剂之一，在快速退防中找到对位人，在下线卡住中路与边线的传球通道，甚至在全联盟努力把文班调出禁区后短暂接管内线，哈珀的防守和他的进攻特性高度契合，也是他立刻兑现比赛价值的关键。
那回到开头的问题，哈珀应该在类型上，对标给米勒、比卢普斯甚至基德之类，以防守和稳健著称的伟大控卫么？
对此我认为还早，哈珀相比上述任何人，都更像个杂糅了控球功能的侧翼，他的挡拆戏份和远射产量不及比卢普斯，背身发起的优先级不如米勒，快攻中的存在感自然也比不了基德，比起纯正的组织者，起码新秀赛季的他，定位上更像霍乐迪。
当然，拿一年级的哈珀直接对标这些名字本身就太超前，主包只是在构想哈珀未来的样子，他新秀赛季的内容太成熟又太沉稳了，在一支球队的第二到第三人这个生态位上实在太过诱人，很难让人不生发一些幻想。
目前我对他的四个直觉标签，是防守，无球，稳健传控和精致效率，考虑到卡斯尔们更强的侧翼属性，我还是希望他往控卫的角色上做一点点偏移，持球投和转换推进，是我希望他下赛季可以持续展现内容，以他新秀赛季的惊艳，下一个霍乐迪或洛瑞都不是那么诱人，但更进一步的控卫们都做过球队的大当家，在一支文班亚马的球队里，这个生态位确实很难想象。
当然，一切都要从健康说起。
这里是球场小脑，如果你喜欢本期内容欢迎点赞并一键三连，我们下个球星再见。