果然不能挖太深，
越挖越发现，上海交大伪造发票的樊思睿，老底都被网友扒出来了。交大附中直接保送，起点就比别人轻松。
最离谱的是啥？人家在大学里“转专业跟点菜一样”。
从低分的医学技术跳到智慧能源，接着又跨进高分热门的电气专业。

这姑娘的操作，实在叫人看傻眼。

5000块竞赛奖金，她一个人吞下4500，只给干了九成活的队友甩500块。队友追问，她张嘴就来：奖金还没发。再问，改口说只到账2000。末了甩出一张银行凭证，右下角赫然印着四个字——“豆包AI生成”。

连造假都不舍得花心思去水印，猖狂到这种地步。

你说她蠢？别被骗了。这从头到尾，根本不是一时糊涂，分明是步步为营的算计。先利用信息差隐瞒奖金到账，再编谎压缩金额，接着用假收据坐实谎言。被拆穿后还能理直气壮反问：“你的工作500够不够？”

这句话才真正暴露了她的底色。在她眼里，话语权就是定价权，你的价值由她说了算。

学工办调解让她补4500块，她签字认了，转头一分钱不掏。明知被全网盯上了，到现在也没公开道过一句歉。这不是大学生的正常反应，这是一个习惯了特权、从没摔过跟头的人的做派。

扒一扒她的履历，就更明白了。交大附中保送上海交大，没参加高考，进了医学院分数垫底的医学技术专业，录取分570多。接着一年之内两次转专业，先跳到智慧能源学院，再杀进交大王牌电气工程，均分609，全校就两个名额，被她拿下。

普通学生转一次热门专业难如登天，她倒好，全程一路绿灯。

不仅如此，全校仅50人的“荣昶储才计划”有她，入党积极分子是她，复旦C9暑期学校仅5个名额也拿到手了。说白了，这就是学校重点呵护的苗子，体制内预备役。

可这苗子的品性呢？竞赛组队，男队友熬夜撸代码写论文扛下九成核心工作，她做PPT、上台念念稿子，反过来把功劳全揽自己身上。这么多光环加持，竞赛还得靠队友出苦力，说明那些光鲜名头水分有多大。

更值得追问的是，事发后学院副书记找受害队友“做工作”，话里话外压着人家放弃追责，质问“她受处分对你有什么好处？”学校从3月就知道纠纷，4月底公号还在发她的“储才成长”宣传稿，只字不提诚信问题。直到舆情炸了，处分通报才姗姗来迟。

这不是保护，这是纵容。包庇她一个，寒的是所有守规矩学生的心。

一个学生装，是个人品性问题。一套机制让她装得风生水起，那就是制度出了毛病。推荐保送看分数看竞赛，品德怎么量化？纸质材料可以包装，老师评语能往上堆好词，面试几分钟能看出什么诚信？没人去翻日常做事的底细，没人查有没有撒谎记录。

说白了，筛选机制只看结果不看过程，不看学生怎么对待同伴、怎么处理利益。这种盲区给了某些人反复钻空子的机会。那些头衔和“优秀”，是在一次次申报、答辩、展示中练出来的，而信息控制的技巧，大概也是在这个过程中磨练出来的。

校方护着她，恐怕不全是因为“人才可惜”，更可能是把她当门面培养，已经投入太多资源，出事了想的不是公正，是止损。

可惜纸包不住火。五千块钱，让一切坍塌。

严重警告、取消入党积极分子资格、踢出储才计划、转专业录取作废，所有记入档案。考公、进国企、进体制的路，基本堵死了。从天上掉地下，说咎由自取都是轻的。

只处分她一个够不够？那些为她一路开绿灯的人呢？那个出面“调解”压队友的副书记呢？一个学生的品行问题居然能隐藏这么久，学校和有关领导该担什么责任，至今没有人站出来给个说法。

高校号称立德树人，结果“德”被扔到了看不见的角落。这套制度筛出了会包装会运作的人，却可能筛掉了真正踏实有德行的苗子。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。