江苏淮安一女子戴脸基尼买蚕豆，剥壳只称豆米被拒后，辱骂工作人员。
 
事发时顾客拍摄视频引发肖像权争议，让这起纠纷更受关注。
 
5月17日，涉事超市工作人员接到顾客投诉，称被人拍摄入镜。
 
投诉顾客表示，自己围观纠纷时被他人拍视频，未被提前告知。
 
这一投诉，让5月16日发生的超市纠纷再次进入公众视野。
 
回溯事发当天，戴深色脸基尼的女子走进淮安某生鲜超市。
 
她全程遮挡面部，仅露出双眼，径直走向蔬菜区蚕豆摊位。
 
女子挑选蚕豆时神色异常，频繁环顾四周，确认无人紧盯。
 
随后她蹲在摊位旁，悄悄剥起蚕豆壳，动作隐蔽且迅速。
 
剥好的蚕豆米被藏在购物袋底层，上面盖着完整蚕豆伪装。
 
伪装完毕后，女子提着袋子走向称重台，试图蒙混过关。
 
称重员接过袋子，发现重量与外观不符，当即拆开检查。
 
看到袋内大量空蚕豆壳，称重员温和说明不能剥壳称重的规则。
 
女子听闻后瞬间暴怒，当场对着称重员大声辱骂，言辞粗俗。
 
她指责超市定价不合理，还对称重员进行人身攻击，情绪激动。
 
现场多名顾客驻足围观，有顾客随手拍摄视频记录现场。
 
拍摄者未避开围观人群，导致多名顾客面部被清晰拍摄入镜。
 
超市保洁人员上前劝阻，试图平复女子情绪，却被粗暴推开。
 
超市负责人赶到后，出示蚕豆明码标价牌，女子才停止辱骂。
 
民警接到超市报警后迅速到场，调取监控固定女子违法行为。
 
经核实，超市蚕豆明码标价，按完整实物称重符合行业规范。
 
女子剥壳称重、伪装蒙混，属于不诚信消费行为，违反诚信原则。
 
其当众辱骂工作人员，涉嫌扰乱超市正常经营秩序、公然侮辱他人。
 
类似超市蔬菜消费纠纷并非个例，多地曾出现同类事件。
 
保定曾有顾客因被提醒不剥菜叶，用蒜苔抽打超市理货员。
 
上海一男子买胡萝卜掐头去尾与店员争执摔倒，索赔被法院驳回。
 
这些案例均表明，消费者需遵守超市规定，不可违规钻空子。
 
同时，围观顾客拍摄视频也需注意，不可侵犯他人肖像权。
 
根据《民法典》规定，未经同意拍摄他人肖像并公开，涉嫌侵权。
 
此次纠纷中，拍摄者未征得被拍顾客同意，已构成侵权隐患。
 
民警对女子进行批评教育，其认错态度良好，被予以警告处罚。
 
女子当场补足蚕豆米与带壳蚕豆的差价，向称重员道歉。
 
拍摄视频的顾客被提醒后，删除了视频，避免侵权扩大。
 
市场监管部门接到相关反馈后，对涉事超市进行合规检查。
 
确认超市定价合规，同时提醒超市完善消费规则提示。
 
目前，该女子已接受警方警告，未再出现类似违规消费行为。
 
她未再前往涉事超市，承诺今后消费将遵守商家合理规定。
 
被辱骂的称重员已恢复正常工作，未受到事件后续影响。
 
涉事超市在蔬菜区增设警示标识，明确禁止剥壳、削皮称重。
 
超市同时加强员工培训，提升消费纠纷应急处置能力。
 
周边超市借鉴此次事件，纷纷加强蔬菜区管理，防范同类纠纷。
 
市场监管部门也加强生鲜超市巡查，规范消费与经营行为。
 
此次事件提醒消费者，诚信消费是底线，切勿为小利违规。
 
围观拍摄需守规，避免侵犯他人肖像权，共同维护消费环境。


信源：搜狐