上海交大一教师处置纠纷时的言论，引发全网震怒。
 
为护犯错学生，竟劝受害学生闭嘴，称别毁其“体制前程”。
 
这番偏袒之词，比5000元奖金纠纷本身更令人心寒。
 
5月17日，上海交大BBS“水源社区”出现一篇爆料帖。
 
发帖学生为电子信息与电气工程学院学生，实名反映问题。
 
帖子详细讲述了自己与樊同学组队参赛的奖金纠纷始末。
 
该帖迅速被转载至知乎、B站等平台，引发广泛关注。
 
据爆料，两人组队参加首届全国“AI+能源”大学生科创竞赛。
 
发帖学生完成了竞赛核心的AI算法论文和代码研发。
 
樊同学仅负责项目可视化、申报及现场演讲工作。
 
最终项目斩获二等奖，获得5000元奖金，2月初已到账。
 
樊同学收到奖金后始终隐瞒，未主动提及分配事宜。
 
发帖学生多次询问，均被其以“奖金未到账”搪塞。
 
被追问至无法推脱，樊同学用豆包AI伪造2000元收款凭证。
 
谎称奖金仅2000元，强硬只给发帖学生分配500元。
 
双方协商后，樊同学承诺补偿4500元，却迟迟未履行。
 
从3月至5月，发帖学生多次催促，均无任何结果。
 
无奈之下，发帖学生向学院反映相关情况，寻求帮助。
 
学院一名教师介入处置，却给出了偏袒性的调解意见。
 
他未公正评判对错，反而劝说发帖学生妥协退让。
 
“处分她，对你能有什么好处？她以后要进体制的。”

“别毁了她的前程，冤家宜解不宜结。”

这番言论被曝光后，迅速点燃网友怒火，话题持续发酵。
 
5月18日下午，上海交大智慧能源学院发布官方通报。
 
通报确认樊同学存在伪造收款记录、瞒骗奖金的行为。
 
给予樊同学严重警告处分，调整出入党积极分子队伍。
 
终止其“荣昶储才计划”学员资格，取消转专业拟录取资格。
 
樊同学本人已主动退出相关暑期学校，接受处分结果。
 
据悉，“荣昶储才计划”每年仅选拔50名以内学员。
 
该计划重点培养学生的领袖气质与综合能力，竞争激烈。
 
樊同学作为该计划学员，还曾入选复旦大学C9暑期学校。
 
事件发酵期间，樊同学的个人隐私被部分网友曝光。
 
其个人照片、学籍信息等被随意传播，引发网暴争议。
 
律师分析，樊同学的行为构成不当得利，属品德失信。
 
但其行为未达到刑事立案标准，不构成违法犯罪。
 
发帖学生可通过民事诉讼途径，追回被侵占的奖金。
 
律师同时提醒，网暴行为同样涉嫌违法，需承担相应责任。
 
即便当事人存在过错，他人也无权曝光其隐私、进行人身攻击。
 
上海交大明确表态，对学生不诚信行为坚持“零容忍”。
 
通报发布后，相关话题仍有超过1719万人参与热议。
 
部分网友认为处分过轻，难以起到警示作用。
 
也有网友表示，多项资格被取消，已是严厉惩戒。
 
还有网友质疑樊同学入学及转专业的公正性。
 
记者联系校方相关部门求证，未获得明确回应。
 
据悉，上海交大自2024年起实行“零门槛”转专业政策。
 
学生不限成绩、不限挂科，可在大一至大三申请转专业。
 
这一政策旨在尊重学生兴趣，提供个性化成长路径。
 
目前，事件热度逐渐消退，各项处置措施已落实到位。
 
樊同学褪去所有光环，回归普通学生身份，专注学业整改。
 
她主动反思自身行为，接受学校的批评教育。
 
发帖学生仍未收到4500元补偿，正准备通过法律途径维权。
 
他已逐渐走出事件影响，重新投入学习与科研工作。
 
上海交大借此次事件，在全校开展诚信主题教育。
 
引导学生坚守诚信底线，规范自身言行举止。
 
一场5000元的奖金纠纷，成为高校诚信教育的生动警示。
 
名校光环再耀眼，也终究抵不过底层的品行缺陷。


信源：上海交大私吞奖金后续:女生背景复杂,更多恶行曝光牵连教师-雅儿姐游世界