浙江，女老师看见班上男女同学吵架，她好心上前劝架，不料女同学一个操作，老师眼部受伤，伤人学生因未成年，免于行政处罚。受伤的老师，只拿到不到2万元手术赔偿。

据悉，42岁的宋老师是某学校一名英语老师。

她没想到一次劝架，竟受到了无妄之灾。

2026年1月7日上午，课间休息时段，宋老师刚结束一节英语课，正在教室内批改作业。

突然，教室后方传来激烈的争吵声，班里一名男同学和一名女同学爆发激烈冲突，两人情绪激动、互不相让，很快扭打在了一起。

宋老师第一时间放下手中的工作，快步上前劝阻，将两名争执的学生强行拉开，本以为这场小矛盾就此平息。

可孩子间的矛盾并未彻底化解，两人从教室吵到走廊，短暂平复后，竟再次折返教室大打出手，甚至摔门宣泄怒火。

看着反复冲突、不肯冷静的两名学生，宋老师满心无奈，只想让他们懂得克制、别再冲动。

她走到情绪最暴躁的女同学身边，轻声劝说了一句：“你还打架呀？打架根本解决不了问题。”

就是这句善意的劝导，彻底点燃了女同学的怒火。

这名六年级女生本就处于极度亢奋、失控的状态，完全听不进任何劝解。

被拉开后，她手中紧紧攥着一把金属镊子，没有任何预兆，突然猛地扬起手臂，朝着宋老师的右眼刺了过去。

尖锐坚硬的金属镊子狠狠扎进眼球，宋老师瞬间剧痛难忍，右眼血流不止，眼前一片漆黑，当场重伤倒地。

在场学生惊慌失措，同事第一时间拨打急救电话，将宋老师紧急送往医院抢救。

经医院诊断，宋老师右眼遭受重创，眼球严重受损，先后接受两次眼部手术。

即便全力救治，依旧落下永久性后遗症：外伤性白内障、继发性青光眼，视力严重受损，未来大概率需要接受第三次手术。

同时长期遭受创伤后应激障碍折磨，夜里反复做噩梦、失眠恐惧，身心承受着常人难以想象的痛苦 。

经鉴定，宋老师的人体损伤程度为轻伤二级，警方认定该女生行为已构成故意伤害，本应依法追责。

可最终处理结果，却让宋老师彻底寒心：伤人女生未满14周岁，属于未成年人。

公安机关依据法律规定，作出《不予行政处罚决定书》，决定对其免予行政处罚，仅予以口头训诫、责令悔过。

宋老师为治疗眼部重伤花费高额医疗费，历经两次手术、长期康复，身心俱残，可最终多方协商后，她仅收到不到2万元的手术赔偿款。

善意劝架换来终身伤痛，微薄赔偿根本无法弥补她一辈子的创伤，宋老师无法接受这份不公结果，已正式向相关部门申请行政复议。

《治安管理处罚法》第12条规定：不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

本案中女生未满14周岁，因此公安机关依法对其不予行政处罚，仅训诫教育，这也是警方作出处理决定的直接法律依据。

《刑法》第17条规定：已满12周岁不满14周岁，犯故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，才负刑事责任。

本案宋老师为轻伤二级，女生未满14周岁，依法不承担任何刑事责任。

《民法典》第1179条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等全部合理损失。

本案中，女生家长、学校均需承担赔偿责任，2万元赔偿远低于法定应赔付金额，宋老师完全有权通过诉讼，向监护人、学校主张足额赔偿，包括后续手术费、康复费、精神损害赔偿等全部损失。

宋老师本是出于教师本能，守护学生、化解矛盾，却惨遭伤害、承受终身痛苦。

未成年人保护绝不是恶意伤人的“免死金牌”，法律既保护孩子成长，更该守护善意、捍卫正义。

我们希望宋老师能得到足额赔偿、妥善治疗，也希望社会重视校园安全，平衡未成年人保护与受害者权益，别让善良的人寒心，别让恶意伤人毫无代价。

对此，大家怎么看？