表面能对标，深挖差距挺扎心？拿出清单看，名字对得上，实力对不上。 1、歼-35

2026-05-19 16:14:14 星儿孤勇小坦军事

表面能对标，深挖差距挺扎心？
拿出清单看，名字对得上，实力对不上。
1、歼-35对标F-35A，但F-35A已服役上千架，实战数据链成熟，歼-35还在舰载测试。轰-6N再魔改也是图-16底子，跟B-21隐身突防差着代。运-20U刚有硬管加油，KC-46A虽然毛病多，但机队规模摆在那。
2、99A和M1A2 SEPv3在地面算一个梯队，可美军全球部署经验碾压。直-19轻量级，AH-1Z是重型，火力防护都差一截。
名字能对上，真要掰手腕还得再练十年。

阅读：8193 点赞：0

评论列表

O未得通其道A只能窥其貌O 53

2026-05-19 18:35

革命尚未成功，轰二零仍需努力

忠义梁山 回复 05-20 19:00
今年有望亮相

爱吃炸鸡的土豆 40

2026-05-20 08:37

那我问你，歼20，直20，轰20，100式坦克对手在哪里？

独行者 回复 05-20 11:35
再自信一点！我们的歼36蓝星第一梯队！十艘055大驱吊打第七舰队！

交响曲 回复 05-20 11:24
远程投送，战略加油，机队规模，实战经验，跨洲际打击，都需要我们去正视，并且奋起直追的

魔泪 32

2026-05-20 03:28

至少在同一梯队了

CKC 回复 05-20 16:33
你听他鬼扯[抠鼻]海航没直19，要比也是疑似小批量服役的直21。。歼35对标的不是f35a，而是f35c，有个p的一千架，连福特号都没部署。。f35a对标的应该是歼35a和歼20。。未服役b21对标的应该是大小相当的马兰大型无人隐轰，而不是轰6n。。最新主战坦克也不是99a，而是99b。。百式坦克、六代机、055、076等等这些老美连对标的都没有，咋不见它拿出来比[狗头]

点击一下一刀999 32

2026-05-20 09:02

发展重点不同，我们无人机和导弹还有六代机遥遥领先，主要是美国原地踏步二十年了

笑萧风 回复 05-20 20:13
自媒体说啥你信啥

钧锐回复 05-20 21:32
也就你信

进无止境 28

2026-05-20 10:53

真是典型的雷氏对比法。我们拿技术数据，你说规模差太多。我们拿六爷的规模，你说b21的技术数据。我们拿20的技术，你说哪怕对方毛病多，规模占优势。要脸吗？要吗！

彭政朔 14

2026-05-20 12:21

如果我们的目的是推翻美军称霸全球，那这篇文章说的很对。

用户10xxx21 8

2026-05-20 07:45

数据链美军落后一代，探测性能F35落后一代，发动机领先一代，航程时速均落后，M1A2全球部署反恐战治安战碾压战经验确实丰富。J20/36/50，df61/5c，等等，你是一句不提啊。

平淡无奇 7

2026-05-20 17:36

无所谓了，我军的主要用途是保家卫国，不是用来侵略的，东风快递的投递半径内，我们有的是发言权

潇语 5

2026-05-20 12:38

美国是海权国家，我国是陆权国家，我国如何发展陆军都是第一位的。

艾玛介孩子真棒 5

2026-05-20 11:25

[并不简单]亲，目前不好忽悠的。。。。 055,076,J36,100式的对标是什么？

80年的矿泉水 5

2026-05-20 19:46

用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。以近待远，以佚待劳，以饱待饥，此治力者也。

xbyf 5

2026-05-20 21:48

老美B52也是亚音速，己经服役70年，准备用到2050年，俄图95还是螺旋桨。为何轰炸机能老树发新花，因为远程巡航导弹出现了，在防区外狂射一通走人。轰6N在我国周边绝对有威摄力，因为它有几百架以上，世界第一轰炸机群。俄乌战争证明，好东西管饱管够更重要。美名在外的白天鹅图160因为数量太少，在俄乌战争中只能打酱油。B2能起飞的架数，凑不够一双手。水份子加六爷才是我们需要的。

用户10xxx44 4

2026-05-20 19:08

算是比较客观的分析，部署环境是很重要的参数，实战数据链包括环境。所以，建立海外基地是迫在眉睫的

江南皮革厂黄鹤老板 4

2026-05-20 19:20

歼35主要是海军用的。F35A是空军用的。这边空军没有对标的中型机，所以不用比，空军中型机F35A肥电完胜，但是。。。会被重型机歼20碾压

用户12xxx48 4

2026-05-20 23:03

中国跟你玩的就是你看不见我，我看的见你，你看得见我你也打不到我，你武器射程没有我远！中国现在霹雳17导弹，鹰击21导弹，红旗29等等！直接射程拉满！

大逗比小新 4

2026-05-20 11:17

有没有种可能之所以出歼35并不是对标f35而是拿来出口的

哇哦 3

2026-05-20 16:41

歼20的技术和数量就可以压制你的美国心内心的f22+f35了[抠鼻]

xbyf 3

2026-05-20 21:47

任何人造物都有使用寿命，金属疲劳，像日本F15J三四十年的使用，飞着飞着向下掉零件，大机动不敢做，这样的飞机纸面数据有什么意义？当前的现实就是，美日大多数武备都是三四十年甚至五十年以上的爷爷级武器，我们都是近一二十年新造，已经形成碾压。

用户62xxx88 3

2026-05-20 19:42

打的就是“四两拨千斤”“非对称作战”，是智慧！照小编这种一板一眼的思维二战后的几战还怎么亮剑[捂脸哭]

用户10xxx28 3

2026-05-20 15:35

这对比的是个啥啊？毫无主题

游龙 3

2026-05-20 17:24

没必要暴露太多。

落下 3

2026-05-20 14:05

实际上我们也有一堆老美无法对标的，比如长剑100和1000，鹰击18和21，霹雳17，30吨级电弹，300公里以上射程远火，无人机母机。全是重量级甚至是无法用数量弥补的，然而老美没有可对标的[抠鼻][抠鼻]

用户18xxx93 3

2026-05-20 23:01

第一，教大家一个辨别性能的办法，凡是咱比美帝先进的，他就不讲性能去扯实战部署经验[微笑]歼十那么多年没实战经验，结果一动手不是打的西方一个愣一个愣的[微笑]第二，不用双方最新进的对比，比如坦克对比就不敢把咱家100式列出来了[微笑]第三，这还是挑着美帝好看的对比，重型五代机歼20 VS f22 这种中方数量质量都碾压的，他就不敢对比了，类似的还有万吨大驱啊高超音速导弹啊等等[微笑]