马斯克预言：
一、几年后，手机要消失了；
二、1～2年内，大部分内容创作和编程都是AI了；
三、如果AI持续发展，
人类未来或不再需要金钱！

马斯克说，未来的智能终端不会再有今天这种手机外形和界面，设备最终会像个屏幕，外加扬声器、网络模块、AI芯片，所有内容和交互都来自实时生成。

没有APP、没有操作系统，设备只有“显示”和“声音”两个功能，全部靠生成式AI和云端实时推理。

随后话题跳到第二个预言，在AI浪潮席卷全球、OpenAI、Google、Anthropic等巨头扎堆发新模型的大背景下，马斯克抛出“AI替代内容创作和编程”的论调。

他说，数字化岗位特别是编程和内容创作，将在1到2年内（粗略算就是2026-2027年）被AI“席卷”，尤其是重复性、逻辑性强的标准工作，AI的效率和精度早就不输普通人。

巧的是，就在2025年11月，美国-沙特投资论坛上，马斯克把视线越拉越远，AI与机器人结合，会导致金钱逐渐变为“不相关”（irrelevant）。

意思是产业极大丰富，稀缺性消失，金钱这种原本用来交换稀缺资源的符号将会失效。

大家不再需要为谋生奔波，工作变成了类似兴趣班或运动，社会分配也会转向“普遍高收入”。

他在2026年的Moonshots with Peter Diamandis播客上又补充了一嘴，劝年轻人不要为退休拼命存钱，“后稀缺如果真来了，那点积蓄意义也没了”。

但他不避讳警告，社会变革必然伴随“颠簸期（bumpy）”，短期还是会有焦虑和阵痛。

马斯克说的话，可信吗？AI真的能在两年内帮很多人“下岗”吗，还是说这一切还是想象？

回头看事实，AI辅助开发和内容创作的工具已经深入主流，比如GitHub Copilot、Notion AI、ChatGPT和Midjourney，越来越多人在用。

高级智能自动化让不少重复劳动变得廉价，就连内容行业的“打样”、“快速生产”和“模板搬砖”都让AI做得更快更稳，创意行业的从业者确实感受到层层压力。

马斯克或许只是把这种趋势推到了极致，他用“超音速海啸”形容AI席卷，是夸张，但确实能看见“泡沫线”下的水流已经在动。

至于手机会不会按他说的6年后彻底退出历史舞台？不少业内专家直言，短时间内手机APP和操作系统全都消失，还是太乐观。

产业链、基础设施、监管安全，这些都不是一夜之间能被AI终端和脑机接口接管的。

微信、支付宝、银行APP、健康码，“一刀切”全民不用的可能性不大，但手机形态向AI终端、智能眼镜、AI随身助手转变，能明显看到苗头。

去年OpenAI发布GPT-4o直接能语音双向实时聊天，Humane等企业尝试无屏幕AI Pin。

用户对手机依赖确实在变化，不过短期大概率会是共存渐变。

金钱会不会如他说的“变得无关紧要”？论坛和播客上的录音能查得到出处，马斯克自引的Iain Banks科幻蓝图，在学界被称作Post-scarcity不是新理论。

“星际迷航经济”或者说“文明社会”式的理念，都描述了AI充当工具工厂，机器人扫清绝大部分基础物资生产，结果是每个人都能获得生活所需，不再靠“劳动-金钱-消费”三段式过活。

政治、资源分配和权力结构不是单纯技术能解决的，还涉及社会制度选择。

从最近几年关于UBI（全民基本收入）的全球讨论就能窥见端倪——手段、落地、过渡都没有一刀切的方案。

对于我们普通人，现实影响到底有多大？首先，在职场层面，不需要过度焦虑“全民失业”，但靠操作软件、批量写稿、堆代码这类“技能型重复劳动”的小伙伴确实要警醒。

未来最有价值的反倒是提问能力、审美判断、跨领域整合、理解和引导人性的能力。

不少年轻创业者已经转变思路，不断尝试把AI当搭档，提升自己对新事物的学习力。

未来有竞争力的，是能和AI高效合作，并创造“AI搞不定的体验”的人。

在生活层面，AI终端的形态变化可能会颠覆我们获取信息、与世界交互的方式。

现在更多人尝试用语音、手势甚至脑电波来控制服务，不再满足于机械性滑屏点按。

近期炒得很火的智能眼镜、Neuralink实验，都在抢先测试“意念交互”时代。

也许再过五六年，大家能直接通过脑电接口和AI对接，省掉一大堆繁琐操作流程，对新工具保持学习和适应，比一味恐惧它、排斥它，要实用得多。

在金钱层面，不必过分信“明天就后稀缺”，短期内，金钱储蓄、技能投资依然是普通人提升安全感的必需品。

说到底，马斯克的预言更像一记警钟，他抛出的未来，不是一个已经确定的剧本。

科技史上最大的问题，从不是某项技术能做什么，而是我们自己怎么选择用它。

轻视趋势，错失机会；系统学习、灵活调整，则能提前半步到达下一个拐点。

信源：马斯克：5年后传统手机和App将消失 南方都市报