“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
      
相信很多人刷到过这句极具争议的话语，“中医不灭，天理难容”，流传广泛且极易激起大众怒火，这句话的关联人物，是中南大学任教的哲学教授张功耀。
 
这位拥有高等学历、就职于知名高校的知识分子，曾公开发表大量质疑中医的偏激言论，还牵头组织网络签名活动，提议让中医退出国家正规医疗体系。
 
不少普通民众看到相关报道后，都会忍不住心生质疑，身为土生土长的中国人，为何要恶意抹黑本土传统医学，高级知识分子本该具备的理性认知早已荡然无存。
 
张功耀是湖南郴州本地人，1956年出生，浙江大学哲学硕士毕业，任职于中南大学马克思主义学院，深耕科学哲学相关研究领域。
 
按照正常逻辑来讲，接受过系统化高等教育的学术研究者，理应客观辩证看待各类传统文化，可他却对传承数千年的中医药文化，抱有强烈主观偏见。
 
2006年10月7日，张功耀联合其余137名网友发布公开倡议书，发起告别中医中药的网络签名活动，发文从西方科学角度片面批判中医理论体系。
 
他在个人公开文章中主观断言，中医理论不符合现代科学标准，存在认知逻辑漏洞，还建议国家逐步缩减中医药科研经费，剥离公立医疗体系之中医板块。
 
为证明自身片面观点，张功耀以万年青、白果等常见药材举例，指出部分中草药带有微量毒性，片面放大药物副作用，刻意忽略中医辨证用药逻辑。
 
2007年他受邀前往南京大学开展学术讲座，全程以西医单一标准评判中医，偏激言论当场遭到在场业内学者、中医学从业者的理性反驳。
 
但凡了解中医药发展历史的人都清楚，中医药是中华传统文化珍贵瑰宝，历经数千年临床实践沉淀，长久守护国人身体健康，存在不可替代的医学价值。
 
从古至今涌现出扁鹊、华佗、李时珍等知名中医大家，先辈潜心钻研编撰《本草纲目》《伤寒杂病论》，为中医药传承发展筑牢坚实理论根基。
 
即便是带有微量毒性的中草药，在专业中医师精准辨证、合理配伍、把控剂量的前提下，能够有效中和毒性、治疗病症，这也是中医独有的诊疗智慧。
 
2006年本次舆论风波发酵扩散之后，国家中医药管理局官方出面发声，明确肯定中医药重要地位，驳斥片面否定中医、盲目崇洋的错误主观言论。
 
官方权威表态发布之后，广大网友、中医药行业从业者纷纷发声，理性驳斥张功耀的偏激观点，反对以单一科学标准全盘否定传统医学文化。
 
而张功耀偏激言论大概率是为博取学术关注度，依托极端观点制造舆论话题，借助争议热度提升个人学术领域曝光程度。
 
抛开个人发表的偏激言论不谈，盲目全盘否定传统文化、割裂民族医学传承的行为，本身就不符合高级知识分子该有的文化素养与家国认知。
 
要知道，我国长久以来严格贯彻中西医并重的卫生发展方针，近些年中医药在公共卫生防疫、疑难慢性病诊疗领域，展现出无可替代的实用医疗价值。
 
而身为高校在职教授，张功耀本应理性辩证看待传统文化，却刻意放大中医短板、传播偏激观点，这番行为确实不符合高校教师的职业操守标准。
 
这场持续数月的中医存废争议风波，也给大众敲响警钟，高学历并不等同于三观端正，缺失文化敬畏之心、没有家国情怀的人，终将被舆论诟病。
 
中医药绝非封建时代遗留糟粕，而是历代医者积累的医学智慧结晶，值得每一位国人尊重守护、传承发扬，抵制恶意抹黑传统文化的不良言论。
 
真正的文化自信，从来不是盲目吹捧外来文化、否定本土传统，而是理性分辨优劣、取其精华去其糟粕，让传统文化适配现代社会发展节奏。
 
希望所有人都能客观公正看待中医药发展，尊重传统医学、敬畏民族文化，主动抵制抹黑传统文化的偏激言论，做好传统文化的传承守护者。

信源1、人民网：《理性看待中医存废之争，尊重传统医学文化》（2006年10月12日）；2、国家中医药管理局官方通报：《明确中医药合法地位，驳斥片面废医言论》（2006年10月10日）；3、中南大学人事公开资料：《张功耀个人学术履历公示》