批绿营反双北共治 蓝议员：连捷运整合都反对？
民进党新北市长参选人苏巧慧、台北市长参选人沈伯洋近日连批国民党新北市长参选人李四川推出的“双北共治”议题。国民党籍议员江怡臻今（18）日指出，对许多市民来说，双北生活圈根本不是政治口号，而是每天真实发生的生活日常，反击“难道民进党现在连捷运整合都反对”？

江怡臻表示，沈伯洋、苏巧慧一边高喊“区域治理”，一边又拼命反对“双北共治”、否定“双北生活圈”，让很多市民看不下去，新北有非常多上班族，每天搭捷运、公交车到台北上班，也有非常多学生跨市通勤，“结果民进党为了政治攻防，居然开始把‘双北共治’讲得很可怕，问题是，双北早就
共治了！”。

江怡臻举例，淡水信义线、板南线、环状线到未来三莺线、万大线，哪一条不是双北合作？捷运本来就是跨市系统，涉及经费、土地、工程、换乘全面整合，“难道民进党现在连捷运整合都反对？”另还有YouBike共享生活圈，新北借车台北还早就是日常，“人民生活早就跨过行政区，只有民进党的政治思维还停留在县市界线”。

江怡臻也提到双北公交车与交通路网，指出多条公交车路线每天穿梭双北，包括公交车专用道、转运站、交通节点，甚至双北的交通号志及标示整合，本来就需要双北密切合作，另外河流域治理，包含防洪、抽水站、堤防、河岸整治，双北本来就不可能“各做各的”，直言“双北如果不合作，难道淹水的时候要先分台北市民、新北市民？”

江怡臻表示，民进党平常最爱讲区域整合、城市合作，结果沈、苏两人看到李四川和台北市长蒋万安合作无间，提出双北共治的政策眼红就开始反对，甚至说新北市是“细汉”！双北共治，直言对新北市民来说，双北生活圈从来就不是政治选项，也不需要政治人物指指点点，因为那就是生活，那就是每天发生的现实。

苏巧慧竞选办公室发言人马亨亨表示，苏巧慧早就清楚说明北北基桃宜都是邻近城市，在交通、环保、教育、甚至是治安等议题上都需要合作，但合作不等于共治。马亨亨指出，各个城市在需要合作的地方合作，在需要竞争的地方竞争，才能让每个城市更有特色，走出自己的风格。

马亨亨提到，苏巧慧不仅提出六大福利政见、四大青年政见，以及三大家庭照顾政见，还有照顾毛小孩的宠物政见，更推出“新皇冠海岸”和“钻石山城”两大观光政见，要把新北的山海、古道、茶文化、矿业和老街串接在一起，让过去的“一乡一特色”，升级为“卫星变繁星”。他强调，苏巧慧是目前提出最完整政见、最能从新北主体性出发的新北市长候选人，在苏巧慧的擘画下，新北市将会走向令新北市民骄傲的新时代。