用户10xxx07 36 2026-05-21 18:11 几千年才出一个秦始皇，不仅统一六国，还同意了度量衡等东西，还压着社会底层劳动人民去修长城抵御外敌，这些事情做了就是暴君，但是他明白这些事必须要做了才能真正的大一统。
怕瓦落地 6 2026-06-02 16:56 始皇帝:如果当年我有一张世界地图。。。。 苍穹 回复 猩猩哥。 06-04 22:59 无法实控，就像宇宙那么大，你怎么不去占领呢？ 猩猩哥。 回复 06-04 19:09 他连长城外都不要。。。
用户18xxx14 5 2026-05-22 09:17 欧洲几个大国，英语，法语，德语哪个相通了，中国自己也融合了上千年，他们才几年历史 天晓得 回复 05-25 11:57 这么说吧，欧洲各国语言相当于中国各地方言。英语现在相当于普通话的地位。所以中国人学英语很累而欧洲人普遍英语好，不是因为他们语言天赋比中国人高。纯相对难度低而已。 俱甲骑 回复 05-23 17:41 都是拉丁语系变种，差别略大于粤语和普通话
用户13xxx91 5 2026-06-08 04:37 要正视一个事实，整个现代文明的地基全是欧洲那代人打下来的。文艺复兴涌现了多少天才人物？说到文艺复兴不得不提中国古代也有一个类似的时期：百家争鸣。但是从儒家独大之后几近两千年自然科学进步寥寥
病人fuji 4 2026-05-20 22:05 德国战线拉的太长，主要是苏联拖住了德军的大部分部队，要是德国不打苏联，只打其他几个结果真不好说 卡心 回复 05-21 01:08 拖不住的，当时苏联准备搞全国经济和工业变革，让苏联完成全工业化以后那更没法打了，到时候就是苏联主动进攻德国了。 用户17xxx02 回复 卡心 05-22 19:15 苏联其实当时内部矛盾激烈，德国不动手，苏联也要动手了，结果德国先忍不住。德国如果作为防守方地理上更占优势，而且有保卫胜利果实/统一欧洲的大义。
贝贝 2026-06-07 06:58 不知道为啥都在说近代的事情。近代那个民族意识觉醒成熟的年代没谁有能力完成蛇吞象。乾隆收复新疆稳定蒙古也都是依靠着巨大的体量优势以一种极其血腥的方式做到的。欧洲真正和中国的根本不同还是在于古代。他们那种松散的分封制天然就不利于统一。西班牙合并几百年都没有让卡斯提尔和阿拉贡形成一致，加泰现在依然不咋待见马德里。
评论列表