法国突然做了一个决定，卖掉中国电力资产，真是因为缺钱吗？中美一见面，欧盟就紧张。法国在中美会面之前就开始布局，计划出售在美国和中国的电力资产。法国电力集团成立于1946年，是一家由法国政府100%控股的国有企业，主要业务是核电和清洁能源。这家公司与中国合作非常深入，中国的大亚湾核电站就有它深度参与建设。法国电力集团在中国拥有很多电力资产，例如台山核电站，法国方面占有30%的股权，另外70%属于中广核。此外，法国在中国还拥有山东、江西、河南、浙江等地的电力资产，包括海南的海上风电项目。在十几年前，法国电力集团一直是全球最大的电力企业，无论是收入还是装机规模都位居世界第一。当然，现在前两名都是中国企业：收入方面，中国国家电网和南方电网排在前两位；装机规模方面，国家能源集团和华能集团占据前两名。如今法国电力集团仍然在全球具有很强的影响力。如今，它计划从美国、包括北美和墨西哥地区大量变卖电力资产，同时也会出售一部分在中国的资产，大约卖出5亿美元，将资金回流法国本土。该公司对外宣布的理由是筹集资金，用于在法国本土建设六个大型核电站，这些核电站采用第三代技术，属于超大型核电站。此外，法国电力集团还要为英国建设两个核电站，总共八个核电站的建设，因此需要筹集资金。但我们不能仅仅听信其表面说法，还要结合时代背景来看。法国电力集团去年的收入为1133亿欧元，净利润为293亿欧元，换算成美元后数额更高。它出售的是美元资产，而公司的债务规模为515亿欧元。按照两年的净利润计算，完全可以覆盖所有债务，其财务报表非常健康。当然，公司确实存在资金缺口，大约为728亿欧元，这是建设八个核电站所需的资金。但我们需要思考，从美国卖出约40亿美元，从中国卖出约5亿美元，然后集中力量回归本土、聚焦欧洲，这实际上是欧盟、包括英国在内的欧洲本土能源安全战略。如果它要集中资源，肯定会找一个大家都能接受的理由，比如说筹集资金。欧盟援助乌克兰900亿欧元，冻结俄罗斯资产3000亿欧元得到的也不过四五十亿欧元。而这家企业成立于1946年，完全是法国100%控股，真的会缺钱吗？涉及到电力这种关键领域，欧盟难道不会给它提供低息贷款吗？因此我个人认为，这种筹集资金的理由只是一个比较合适的说辞。当然也有人指出，法国的第三代核电站成本较高，比美国、日本、中国等国家的技术成本都要高。这种说法是不准确的，因为法国的第三代核电站发电量也更多。法国这六个核电站投产后，发电量足够北京市使用大约6.8个月，接近七个月的电量。法国这次行动真正的核心在于，全球能源系统正进入一场新的竞争。过去50年，全球能源主要是石油和天然气。谁控制了油田，谁就控制了工业的血脉；谁控制了天然气，谁就控制了欧洲的冬天。因此，俄罗斯有恃无恐地拿捏德国，并对乌克兰发起军事行动。后来竞争又演变为谁控制了LNG船队，谁就控制了能源调度的能力。在平抑电价方面，美国、卡塔尔等国都参与其中。最终，谁控制了煤炭，谁就控制了低成本制造业的电力，土耳其因此受益。在中美会面的背景下，中美之间的博弈不仅仅涉及电力，还包括稳定的电力供应，以及人工智能数据中心所需要的电力，这正是法国电力集团提前布局的原因。在人工智能竞争中，中国和美国一路竞争、不断攀升，把第三名欧盟甩得远远的。法国作为欧盟的主导国之一，要从基础做起。因此，它必须保证欧洲拥有足够低成本的电力，同时要保证稳定的电源，还要能够承载人工智能数据中心的峰值电力需求，这些需求核电都能满足。中国的电动汽车进入欧洲市场势头很猛，欧洲的电动汽车和工业电气化，需要稳定的电力，而核电是最合适的选择。在欧洲，法国是一个电力出口大国。结合低碳环境、天然气报价，俄罗斯的天然气不再使用，美国天天拿捏欧洲，法国长期与美国存在不同意见等因素来看，这次行动也符合法国的行为逻辑。法国这次从美国和中国变卖资产、聚焦本土，恰恰证明了全球竞争又进入了一个新的阶段。我们的关注点，不应是变卖资产本身，而是变卖资产之后的逻辑和故事。作品声明：观点不代表平台立场头条