陕西渭南，一名女子婚内出轨，被丈夫当场捉奸在床，丈夫气不过扇了她几耳光。谁能料到，这几巴掌竟让女子一时冲动，趁人不注意从3楼阳台跳了下去，摔成10级伤残。事后，女子先是控告丈夫构成故意伤害罪、非法侵入住宅罪，被驳回后，又一纸诉状将丈夫等人告上法庭，索赔39万余元，法院这样判！事情最初只是一起很典型的婚姻纠纷，妻子出轨被丈夫发现，于是决定带人上门“抓现行”，但谁也没有料到，事情发展到最后竟完全失控了。当天，男子摸清了妻子的行踪，得知她当晚要在一间出租屋里和别的男人幽会。男子怒火中烧，当即决定叫上自己的三个亲友，一起赶过去“捉奸”。赶到出租屋门口时，他发现房门紧锁，屋里一点动静都没有，男子越想越气，直接抄起地上的板砖砸破了窗户进了房间。这场面，想想都让人血压升高。老婆出轨被抓了现行，哪个男人能冷静？气头上扇几个耳光，从情绪上说，好像也能理解。可问题就出在，一旦情绪冲破理智，事情就奔着不可收拾的方向去了。这丈夫带着人，砸窗闯入，这行为本身就已经越线了，从占理的受害者，变成了涉嫌违法的一方。捉奸可以，但你不能用违法的手段去对付另一件不道德的事，那不是维权，是把自己也搭进去。女的呢，婚内出轨肯定是理亏，大错特错，伤害了家庭和配偶。可她被扇耳光后选择跳楼，这又是一个极端且愚蠢的举动。用伤害自己来逃避问题、报复对方，或者出于极度的羞愤，结果就是把自己摔成十级伤残，痛苦一辈子。出轨是道德问题，跳楼致残则是把所有人都拖进了法律和医疗的无底洞。两个不理智的人碰到一起，悲剧就这么升级了。后面这波操作更让人无语。女的先告丈夫故意伤害和非法侵入住宅，被检察院驳回了。为啥驳回？因为扇耳光很难构成“故意伤害罪”的严重程度，而闯入房间虽然是非法侵入，但情节和后果可能也没到非要追究刑事责任的地步。可她不甘心，转头又提起民事赔偿，索赔39万。这就有点“我错我有理，我伤我全要”的味道了。你出轨是起因，你跳楼是自主选择，现在想把所有责任和损失都甩给丈夫一方来承担，于情于理，都很难说得通。法院最后会怎么判，咱们还不知道结果。但大概率不会支持她全部诉求。法律会考量整个事件的因果关系和过错比例。丈夫砸窗闯入、动手打人，肯定有过错，要承担相应责任。但女子出轨是事件起因，跳楼更是其个人的极端选择，她自己要承担主要甚至大部分责任。法律不是谁受伤谁就有理，而是要分清是非，厘定责任。估计最后判决会是双方按过错比例分担损失，丈夫一方赔一部分，但绝不会是39万这个数。这事给所有人的教训太深刻了。婚姻出了问题，无论是出轨还是其他矛盾，用暴力的、违法的、自残的方式去解决，只会让事情万劫不复，从情感悲剧演变成法律闹剧和人生惨剧。有话好好说，过不下去就依法离婚，好聚好散。用错误去惩罚错误，最后没有赢家，只有满地的狼藉和几个破碎的人生。