耿同学举报前曾有人求他不要曝光2026年4月上旬，科普博主“耿同学讲故事”（下称“耿同学”）在自己的账号发布了一条视频，通过图文与论证，公开分析同济大学生命科学与技术学院院长王平团队在《自然》（Nature）发表的论文存在数据造假的情况。耿同学称，该论文中的实验数据存在极不自然的规律性，与真实的生物学实验逻辑相悖。

消息一出，舆论哗然。后续不到一个月，同济大学就发布通报，确认耿同学提到的论文存在学术不端。王平被免去院长职务、降低专业技术岗位等级两级，第一作者金佳丽被解除聘用关系。

4月25日，耿同学再次发布视频，称南开大学生命科学学院院长陈佺发表于《自然 - 癌症》（Nature Cancer）的一篇论文数据存在造假，且该论文使用了大量国家科研经费。

5月1日，南开大学发布通报：成立调查组，启动调查程序，对违背科研诚信行为坚持“零容忍”。

5月12日，耿同学再次举报上海大学转化医学院院长、“长江学者”苏佳灿发表在《自然》子刊上的论文数据造假。耿同学称，这一次的造假数据，其中一组甚至是等差数列，人为编造痕迹明显。

5月12日，上海大学也发布情况通报，针对被控的论文成立调查组，启动调查程序，“学校对学术不端行为一贯坚持‘零容忍’，将根据调查情况严肃认真处理。”

2026年5月12日，耿同学发布举报视频前两小时，一名自称来自上海交通大学（涉事论文第一作者单位）的匿名人士致电，承认数据存在问题，提出“帮您把上海大学那边的事情做妥当”，暗示可通过非正式渠道协调，并试探视频下架可能性。耿同学全程录音，明确回应：“这是团队行为，我不能一言堂”，强调已与校方学术委员会、经费管理部门及《自然》期刊编辑部沟通，调查程序不可中断。

耿同学直接在抖音发了完整录音，大家点他账号就能听，我觉得这事不管那中间人真假，都是冲着耿同学去的套路，耿要是信了私下答应啥条件，那人马上翻脸，反过来咬耿一口，说耿敲诈，还可能直接告耿，那时候耿就栽了，蹲几年牢都有可能。