众力资讯网

三安光电和风华高科:谁能搭上共封装光学这趟车?首先需要说明的是:这趟车还没真正开

三安光电和风华高科:谁能搭上共封装光学这趟车?首先需要说明的是:这趟车还没真正开起来。用一个不太贴切的比喻形容:像一场拉力赛,车子已进入赛道,只等发令枪响了。三安光电和风华高科这两家公司,到底谁能搭上这趟快车?先讲清楚CPO到底是个啥,为什么这么火都理解一个事儿:人工智能烧钱,但最烧的不是电费,是数据传输的能耗。一个大型数据中心里面,几万块GPU一起跑,数据在芯片之间来回传,光这个传输过程消耗的电力,就占到总能耗的百分之三十甚至更多。传统的方案是用铜缆来传数据,但铜缆有个毛病:距离越长,信号衰减越快,功耗越大。到了AI大模型时代,这个瓶颈已经卡住了。CPO共封装光学,就是把光引擎和交换芯片直接封装到一块儿,光在芯片旁边就完成信号转换,传输距离从几厘米缩短到一毫米以内,传输损耗直接砍掉百分之六十。这什么概念?相当于把快递站从小区门口直接搬进了客厅里,配送成本几乎为零了。2026年,CPO交换机全年出货预计一万台,第三季就进入量产阶段。英伟达在GTC 2026上也发布了自家的CPO交换机产品。行业普遍把2026年叫作"CPO产业化元年"。预计2030年,CPO市场规模将达到一百亿美元。风口来了,叶子和猪都能飞。问题是,三安光电和风华高科,是那片叶子还是风口里的猪?谁站在了最好的位置?一、三安光电:它到底是"卖铲子"的,还是"挖金子"的三安光电在CPO产业链里,是那种真正掌握核心环节的角色。别看它主营业务是LED芯片,这几年它在化合物半导体上的投入,是真金白银投进去了。CPO里面最核心的部件光芯片、激光器芯片、探测器芯片。没有这些,光信号压根就产生不了。三安光电现在做到了什么程度?已经构建了覆盖10G到1.6T全速率的光芯片产品矩阵。400G光芯片批量出货,800G实现小批量交付,面向下一代AI算力的1.6T光芯片,也已经完成开发并送样验证。2026年4月份,还正式推出了自研的100G EML电吸收调制激光器芯片。从外延生长,到芯片设计,到制程封装,全流程自己搞定,具备大规模量产能力。三安还联合名校、国企,在Micro LED光互连技术上取得了突破。据说可以把数据中心整体能耗,降至铜缆方案的百分之五。这是一个什么概念?假如一个数据中心一年电费花一千万,用了这方案之后电费降到五十万。虽然实际落地还有距离,但方向是对的。所以三安在CPO里的位置,是上游核心光芯片供应商。相当于淘金热里卖铲子的,而且是卖那种别人造不出来的高端铲子。但问题来了:这么好的故事,三安自己的日子过得怎么样呢?说实话,不太好。2026年一季报显示,公司主营收入二十九点零七亿元,同比下降了百分之三十二点五九;归母净利润六千七百四十九万元,同比下降百分之六十八点一五;扣非净利润更是直接亏损一点七九亿元。毛利率也只有百分之十八点四八。一个做光芯片的公司,业绩下滑这么厉害,为什么?因为光芯片这块新兴业务,在整个公司营收里占比还太小。它的基本业务还是传统LED芯片。这个市场,已经卷成红海了。新业务还没成气候,旧业务又在下滑,这是三安目前最大的尴尬。还有麻烦的事情,2025年全年归母净利润,是亏损三点五三亿元,同比跌了百分之两百三十九点七。一家亏损的公司,市值还在八百亿以上,市场给它这么高的估值,完全是奔着CPO这个预期去的。二、风华高科:它的CPO故事,含金量到底有多少再来看风华高科。这家公司的业务说起来很简单:做被动元器件的。MLCC、电阻、电容这些,任何一块电路板都得焊上,少了哪个都不行。那它跟CPO有啥关系?如果拆开一个光模块看看,里面密密麻麻焊着几十、上百颗MLCC和电阻。光模块工作的时候,电源需要去耦,信号需要滤波,这些全靠被动元器件撑着。换句话说,没有这些不起眼的小零件,再高端的光模块也得趴窝。风华高科在互动平台上也说了,光模块是公司下游,目前抗硫化电阻器、MLCC、射频电感等产品,已经直接应用于光模块产品上。但需要注意:它是"间接"受益。它不掌握CPO的核心技术,也不决定产业链的价值分配。它就是一个送水人:不管谁造光模块,都得买它的元器件。这种模式有确定性,但缺乏想象空间。风华高科自己的业绩怎么样?比三安光电好看多了。2026年一季报,营收十五点一五亿元,同比增长百分之十八点九;归母净利润八千八百五十五万元,同比增长百分之三十七点一四。毛利率百分之十六点七八,负债率只有百分之二十三点二三。这是一个经营比较稳健的公司。要说它能因为CPO爆发而业绩翻几倍,那也不太现实。它做的毕竟是通用元器件,CPO光模块只是它万千下游中的一个。蛋糕做大了一点,分到它嘴里的也就多了那么一小口。三、深水区:同样的CPO风口,两种截然不同的风格讲到这里,可能觉得已经在偏向三安光电了。毕竟它才是CPO的核心企业。但事情没那么简单。1、先说确定性和爆发力的辩证关系。风华高科的受益是确定的:CPO规模越大,光模块出货越多,它卖出去的被动元器件就越多。但这个受益的上限,也很明确:一个光模块就那么些颗元器件,它不可能无限往上叠加价值。三安光电恰好相反,它的确定性低,但爆发力强。万一它的1.6T光芯片通过验证、拿下大客户的量产订单,业绩弹性能把所有人吓一跳。2、再说安全边际的考量。三安光电的动态市盈率接近三百倍。三百倍什么概念?你花三百块钱买一块钱的利润,得等三百年才能回本。这个估值,已经把未来好几年的乐观预期,都透支进去了。一旦CPO进展不及预期,或者下游大客户砍单,股价的下跌空间,也是不可预估的。风华高科就不一样了,它有实实在在的十几亿营收和持续增长的利润在撑着,估值还算在合理区间。3、还有一个时间维度的变量。2026年是CPO产业化元年,渗透率从百分之零点零五提升到百分之三到五,2027年预计跃升至百分之三十。这个爆发,是从2027年才真正开始的。三安光电的光芯片业务要在营收上形成体量,恐怕也要等到2027年甚至更晚。也就是说,即便押对了方向,也得做好耐心等待两年以上的准备。四、这不是一道“二选一”的选择题回到开头的问题:三安光电和风华高科,谁能搭上CPO的快车道?参考看法是:两家都能搭上,但搭的是不同的车。三安光电上的是一辆赛车,速度快、油门猛,但有可能半路爆缸。看好的,是它能把光芯片这个故事讲成现实。适合愿意承担高风险、追求高回报的进攻型。风华高科上的是一辆公交车,速度不快但稳当,不会被甩出去。看好的,是CPO产业做大了,它作为基础元器件供应商,稳稳地跟着喝汤。适合追求确定性和安全边际的稳健型。(本文是基于公开信息的行业研究分析。文中提到的公司,仅为梳理分析框架所引用。勿作任何投资判断依据)