法治视讯5月15日报道，浙江，一大学教师结束旅行，返程时，在火车站走错出口。谁知，竟遭25岁安检员辱骂：妈x，傻x，脑子有病…..不堪入耳。教师怒了，推了对方手一下，没想到这下彻底惹怒对方子：骂你怎么了，老子还要打你打死你。接着就上来就追打教师，导致教师身上10处挫伤。事后，警方认为认定双方为互殴，各拘留5天。教师不服申请复议，要求撤销处罚，却被拒。男子一气之下，诉至法院，法院已立案。


2025年9月4日傍晚，南宁火车站。


张棂站在闸机前，身份证在感应区刷了一遍又一遍，屏幕就是红叉。没人特别注意他，大家都在赶路。


他有点急了，高铁要开了。


后来干脆跟着人流先挤进站台，但还是晚了一步，车走了。


他只能临时改主意，准备出站打车去机场。问题是车站太大、通道又绕，他有点转晕了，按工作人员指的路走回候车区，结果绕着绕着走错了方向。


再然后，就进了7号进站安检口。


他当时其实也很直接，说自己走错了，赶飞机，能不能放一下。


对方是25岁的安检员何某某，没拦他。


事情本来到这里已经结束了。


但他刚走出通道，后面突然爆出一串骂声。


“妈×”“傻×”那种，很难听的词。


张棂当场回头，要求对方道歉，说要投诉。


情绪一下子就顶上来了。


拉扯之间，他顺手推了一下对方撑在栏杆上的手。


就这一下，后面的事情直接变味。


何某某情绪瞬间失控。


他直接回骂：“老子骂你怎么了，老子还要打死你！”


然后冲上去追打。


监控后来显示，这个追打大概持续了1分34秒。


不是简单推搡，是一路追着打。


张棂一直在退，双手护着自己，中间还有工作人员上来劝，但被推开或挣脱。场面一度很乱，他甚至要躲在别人身后，但还是没完全躲开。


直到民警戴着红袖章赶到，才把人拉住。


事后检查结果也很直观：


张棂身上有10处挫伤，青紫一片。


何某某脸上有两道很浅的划痕。


南宁站派出所最后的结论是——互殴，各拘留5天。


依据是《治安管理处罚法》第43条：殴打他人或故意伤害他人的，可以处拘留。


在警方的判断里，张棂“先有推搡行为”，被认为是挑衅的一部分，所以双方都构成动手。


但张棂不接受。


他申请行政复议，结果维持原决定。


他还是觉得不对，干脆把警方告上法院，请求撤销处罚和复议决定。


现在案件已经由南宁市兴宁区法院立案审理。


另一边，何某某已被拘留。


问题就卡在这儿了。


一边是10处挫伤，一边是脸上两道浅浅划痕。


在行政认定里，它们被放在了同一个“互殴”框架里。


但现实里，这种判断并不总是这么整齐。


就在大概两个月前，湖南永州有个类似案件，走向完全不同。


当时一名女子刘梦在摆摊时被人抓着头发拖拽，她情急之下反抓对方头发。


一开始也被认定是互殴，各自拘留。


但后来她起诉，2025年7月，法院改判——认为属于正当防卫，撤销处罚。


理由大致是：她是在被控制、被侵害的紧急状态下反应，没有工具，也没有明显过当，属于制止侵害的必要行为。


两个案子时间很近。


一个是在被拖拽中反击，一个是在被追打中后退。


一个被认定为正当防卫，一个暂时还停留在“互殴”的框架里。


差别就在那一瞬间的行为定性上。


南宁火车站这起事件里，有个很关键的细节一直被反复讨论：


那句脏话之后，事情到底是怎么开始失控的？


是那一下推手，还是之后那一连串追打？


监控里的画面其实很清楚：一个人在退，一个人在追。


持续94秒。


但法律要回答的，是另一个更难的问题，当拳头一路追着人挥了94秒，那只“先推了一下”的手，到底是冲突的起点，还是防卫反应的一部分？


这个问题，现在还留在法院的卷宗里，没有定论。