一个人的行为是否违法犯罪，从法律的角度来看，是论迹不论心的。

有一个富商在回家的路上被歹徒绑架了，绑匪打电话给他的妻子，要求拿一百万赎人，不准报警，否则就撕票。

富商的妻子巴不得绑匪杀了自己的丈夫，于是选择了报警，一分钱也没有给绑匪送去，结果绑匪真的撕票了。

富商的妻子虽然诚心让丈夫送死，但她并没有什么违法犯罪行为，选择报警也是法律所允许和鼓励的，于是，富商的妻子一点责任也没有。

如果富商的妻子既不给绑匪送钱赎人，也没有选择报警，最终导致绑匪撕票，她是有责任的。因为她明知道自己的丈夫处于危险之中，既没有筹钱赎人，也没有选择报警，坐等丈夫被撕票的结果发生，在法律上是一种不作为的行为，尽管她心里不一定想要绑匪撕票，但客观上造成了损害结果的发生，需要承担相应的法律责任。

如果富商的妻子非常担心丈夫的安危，立马筹钱送给了绑匪，也按照绑匪的要求没有报警，但绑匪收到钱后，为了防止富商回去之后报警，还是将他撕票了。这种情况下，富商的妻子虽然不需要承担相应的法律责任，但会受到亲朋好友的责怪和社会舆论的谴责，埋怨她怎么能相信绑匪的话，如果选择报警的话，说不定警察有办法将人救出来。

诚心想置丈夫于死地的妻子，因为选择了报警，反而没有任何责任；一心想救丈夫的妻子，因为没有选择报警，导致丈夫被撕票，反而落了个一身的埋怨，看起来让人非常难以理解，但从法律的角度来说，有些行为是否属于违法犯罪，往往是论迹不论心的。