“这事太不公平！”浙江一位高校老师在火车站不慎走错出口，无端遭到安检员恶语辱骂，争执后对方直接动手追打老师，造成多处受伤，后续警方判定两人互殴同等处罚，诸多网友纷纷质疑，正当防卫难道只能原地挨打吗？

2025年9月4日傍晚6点10分，浙江大学教师张棂结束南宁之旅准备返程。他原计划先搭乘高铁前往吴圩机场，再乘飞机飞回浙江，未曾料到未能赶上列车，他对南宁火车站颇为陌生，在站台徘徊许久都未寻得出口。工作人员让他刷身份证返回候车大厅，谁知他竟稀里糊涂又走进了进站安检区。

起初，首道卡口工作人员予以放行，张棂以为路径正确，径直前往 7 号安检口。彼时，25 岁安检员何某某正在执勤，张棂赶忙解释自己走错路，何某某未明确阻拦，他便推着行李继续前行。

刚迈出没几步，身后蓦地传来一串秽语，“妈X，傻X，脑子有病”。张棂顿时怒火中烧，自己不过是不慎走错路，竟遭此辱骂，又不是故意捣乱，凭什么被这么辱骂，他立刻转身，要求何某某给自己道歉，还说要投诉他，一时气急顺手推了一下何某某搭在栏杆上的手。

就这轻轻一推，彻底激怒了何某某，他当场暴怒，对着张棂嚣张放话：“骂你怎么了，老子还打你，打死你，”话音刚落，何某某瞬间冲出安检口，紧握拳头朝张棂狠狠挥去。监控画面清晰记录下这一幕，何某某追着张棂绕圈攻击，那激烈场景持续了整整44秒。

在这44秒内，张棂始终向后退避，未曾主动迎上还手，仅下意识地以手格挡、推开对方。有好几次，他甚至躲到了劝架工作人员身后，可何某某根本不依不饶，绕过去继续打，旁边好几个工作人员上去拉架，都拉不住失去理智的何某某，直到警察赶到，这场单方面的殴打才终于停下。

冲突结束后，双方的伤情一目了然，张棂全身有10处挫伤，身上到处都是淤青，疼得连正常活动都受影响，而打人的何某某，只有脸上有2道浅浅的划痕，几乎可以忽略不计，本来大家都以为，这是一起单方面施暴事件，何某某肯定要承担全部责任。

可没想到警方给出的处罚结果，让所有人都愣住了，认定双方互殴，各拘留5天，这个看似公平的“5：5”处罚，成了整个事件最大的争议点，大家实在想不通，一个追着打，一个只能躲和挡，暴力程度根本不对等，怎么就成了互殴？

张棂更是不服气，他觉得自己全程都是被动防御，根本没有主动攻击，推一下对方的手，只是因为被辱骂后的本能反应，怎么能和追打44秒相提并论，于是他申请了行政复议，要求撤销这个处罚，可复议结果却是被驳回。

盛怒之下，张棂径直将南宁铁路公安局诉至法庭。如今，南宁市兴宁区人民法院已立案，静待后续开庭审理。记者于今年5月了解到此事，曾尝试联系南宁火车站、南宁铁路公安处等涉事单位以核实情况。然而，得到的答复要么是“不清楚”，要么是“不方便透露”，截至目前，仍未收到任何正式回应。

这事传到网上后，评论区几乎一边倒，大家都在为张棂鸣不平。有网友说，“监控看得明明白白，一个追着打，一个躲着挡，这怎么能算互殴，”还有人发出灵魂追问，“如果被追打时，下意识挡几下就算互殴，那以后遇到暴力，难道只能站着挨打，连反抗的权利都没有吗？”

其实这事本来完全可以避免，要是何某某当时能冷静一点，不用脏话辱骂张棂，要是张棂被骂后，也能稍微克制一下，没有推那一下，或许就不会有后续的冲突，可现在，一场因为走错路引发的小摩擦，不仅让两人都被拘留，还引发了大家对“互殴”和“正当防卫”的讨论。

法院的判决还没出来，但这起案件已经成了一个公共样本，它在逼着大家思考，法律到底该怎么区分主动攻击和被动防御，难道只要发生肢体接触，就一律按互殴处理吗，希望法院能给出一个公正的判决，既不让施暴者逍遥法外，也不让被打者寒心，守住正义与暴力的分界线。


信源：法治现场