印度想当联合国常任理事国？先把东京审判那笔旧账算清楚！当年手一抬给日本战犯全员投无罪，这个污点永远洗不掉
 
1946年5月3日，远东国际军事法庭在东京原陆军省大厦正式开庭。这座大楼的庭长室，以前可是战犯东条英机的办公室。
 
来自美国、中国、英国、苏联、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾这11个国家的法官，陆续走进了这个决定历史的法庭。
 
中国派出的是法学家梅汝璈法官，他为了争取中国法官的席位和审判权，据理力争，寸步不让。
 
而代表英属印度出席的，是加尔各答高等法院的法官拉达宾诺德·帕尔。谁也没想到，这个看似不起眼的印度人，会在这场审判中留下最荒唐的一笔。
 
整个审判持续了两年半，进行了800多场庭审，出示了4000多件证据，听取了1000多名证人的证词。
 
日军在亚洲各国犯下的南京大屠杀、巴丹死亡行军、强征慰安妇等滔天罪行，铁证如山，不容辩驳。
 
1948年11月4日，法庭开始宣读判决书。11月12日，最终的投票结果即将揭晓，这将决定25名日本甲级战犯的生死。
 
在投票之前，11名法官已经就判决结果进行了激烈的讨论。有5名法官对最终判决持有不同意见，但其中4人仅仅是对个别被告的量刑尺度提出了异议。
 
唯有帕尔一人，从根本上全盘否定了整个东京审判的合法性。他不仅认为所有25名甲级战犯都无罪，甚至主张将他们全部无罪释放。
 
为了支撑自己的荒唐观点，帕尔递交了一份长达1235页、约25万字的异议意见书，相当于一本厚厚的小说。
 
他的核心理由是，"反和平罪"和"反人道罪"是二战后才新设立的罪名，根据"法不溯及既往"原则，不能用今天的法律去审判昨天的行为。
 
他还荒谬地声称，侵略战争是国家行为，国际法只能制裁国家，不能追究个人责任。即使日本对战争负有道德责任，也没有法律责任。
 
更令人发指的是，帕尔明明承认日军在战争中犯下了暴行，却认为这些暴行与法律无关。
 
梅汝璈法官后来在回忆录中写道，帕尔的这番话让他不寒而栗。他试图用鲜血和眼泪来沟通，换来的却是帕尔冰冷的、毫无人性的机械逻辑。
 
最终的投票结果出来了，6票赞成死刑，5票反对。东条英机、松井石根等7名罪大恶极的战犯，才得以被送上绞刑架。
 
这一票之差的胜利，背后是梅汝璈法官和中国代表团拼尽全力的抗争。如果再多一个像帕尔这样的法官，这些战犯可能就会逃脱正义的制裁。
 
很多人以为，帕尔的判决只是他个人的意见，与印度政府无关。但事实并非如此简单。
 
帕尔是当时英属印度政府正式委派的法官，他的身份代表着印度在战后国际秩序中的立场。
 
而且在审判结束后，印度政府不仅没有谴责帕尔的荒唐行为，反而将他视为民族英雄。帕尔后来还担任了联合国国际法委员会的委员。
 
更讽刺的是，帕尔的名字如今成了日本右翼分子的"护身符"。靖国神社里立着他的半身塑像，京都灵山护国神社、富山护国神社到处都有他的纪念碑。
 
2007年，日本前首相安倍晋三以首相身份访问印度时，还专程跑去会见帕尔的儿子，当面说："您父亲现在还受到许多日本人的尊敬。"
 
日本右翼之所以如此推崇帕尔，就是想利用他的判决来否定东京审判的合法性，为日本的侵略历史翻案。
 
而印度政府对此不仅不反对，反而乐见其成，甚至将帕尔视为印日友好的象征。这背后，是印度为了自身利益，不惜牺牲历史正义的政治算计。
 
现在，印度天天喊着要成为联合国安理会常任理事国，还拉着日本、德国、巴西组成"四国联盟"，到处拉票造势。
 
从20世纪70年代末开始，印度已经多次申请入常，但每次都以失败告终。最近几十年，更是上演了"每次4票通过1票否决"的闹剧。
 
印度总是抱怨自己受到了不公正待遇，却从来没有反思过自己身上的问题。
 
一个连二战正义审判都不承认的国家，一个为侵略战争战犯开脱的国家，一个与历史修正主义者同流合污的国家，有什么资格成为联合国安理会常任理事国？
 
联合国安理会常任理事国的席位，不是靠人口多、经济规模大就能换来的。它代表着对二战后国际秩序的维护，代表着对历史正义的坚守。
 
印度如果真的想成为一个负责任的大国，首先应该做的，就是正视历史，承认东京审判的合法性，与日本的历史修正主义划清界限。
 
否则，无论它申请多少次，无论它拉多少盟友，都永远不可能敲开安理会常任理事国的大门。
 
有些历史账，翻不得旧账也得翻。印度当年在远东军事法庭上投下的那一票，已经成了它永远洗不掉的政治污点。
 
想当联合国常任理事国？门儿都没有，永远别想！