广西南宁，某高校老师在火车站赶车，因为路况不熟，好几次走错了出口，害怕耽误后面的飞机，便向安检员求助。谁知，25岁的安检员竟然口出狂言，辱骂男老师脑子有病，是傻×。莫名被羞辱，老师折返回去推了他一把，要求道歉。没想到，安检员二话不说，冲上来就开始追打男老师，还扬言要打死他。男老师被打得毫无还手之力，全身十多处挫伤。万万没想到，事后警方经认定为互殴。男老师一肚子委屈，一气之下告上法庭。

张先生是浙江一所高校的老师，2025年9月4日，他在南宁旅游结束，准备赶高铁去机场，再坐飞机回浙江。

张先生正常刷身份证进站，但系统一直识别失败，试了好几次都进不去，现场又找不到工作人员帮忙。

眼看着高铁快到点了，他急得不行，只能跟着其他旅客一起挤进了候车大厅。

到了站台检票口，他看好多人都没检票直接往站台走，他也跟着上去，可最后还是错过了这趟高铁。

没赶上高铁，张先生打算出站打车去机场，可他在站台上绕来绕去，始终找不到正确的出口。

无奈之下，他找工作人员问路，按照指引刷身份证回到候车大厅，结果又因为不熟悉路，误打误撞走到了进站安检区域。

时间很紧张，他越来越着急，就怕耽误飞机。

于是，他先是走到第一个安检口，跟工作人员说明自己着急赶飞机的情况，工作人员没为难他，直接同意放行。

紧接着到了第二个安检口，张先生还是耐心跟男安检员何某解释了一遍，何某当时也没阻拦他，张先生心里松了口气，赶紧走出了道闸。

可他刚迈开步子没走几步，身后突然传来一阵不堪入耳的辱骂∶妈x，傻x，脑子有病。

这话狠狠戳中了张先生，他很气愤，自己明明好好说明情况，凭什么出口成脏？

他越想越咽不下这口气，当即折返回来，想让何某给自己道歉，如果不道歉，自己就要投诉。

情绪一上来，他没控制住，顺手推了一下何某的左手。

何某也火了，他一个箭步冲上前，对着张先生大喊∶老x骂你怎么了，还要打你，打死你。说完，他就挥手疯狂追打张先生。

张先生懵了，下意识用手抵挡，不停往后退，根本无力还击。

工作人员看到后，赶紧上前拉架，可何某力气很大，直接挣脱阻拦，继续追打张先生。

这场追打，整整持续了40多秒，直到一名戴着红袖章的民警赶到现场，才终于把这场冲突制止住。

事后调查得知，打人的何某25岁，是南宁本地人，在火车站当安检员。

他表示，自己被张先生用力推了一下，差点摔倒，当时一下子就火了，所以才动手打人。

可监控清清楚楚拍下，张先生除了刚开始有推的动作，全程都是何某在追打，他只是被动防守。

两人的伤情差距更是悬殊，何某只是右脸有两道轻微划痕，而张先生被打得全身10处挫伤，伤的不轻。

但是，让张先生万万没想到的是，当地公安局出具的行政处罚决定书，却认定两人是互殴，对双方各自处以行政拘留5天的处罚。

处罚决定书里还说，张先生是尾随他人进站、站台，张先生很委屈，自己明明买了票，是因为系统故障，没办法才跟着其他旅客进站的。

拿到处罚决定书的那一刻，张先生非常委屈，他觉得自己从头到尾都是受害者，被辱骂，被殴打，根本不算互殴。

《治安管理处罚法》第四十三条规定∶殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

张先生认为，从监控看，自己仅在被辱骂后折返推了一下，后续全程后退、抵挡，无主动攻击，而安检员持续追打40余秒，主观伤害故意明显。

依据第四十三条，互殴需双方均有殴打故意并积极攻击，自己的行为更符合防卫性质。

所以，警方简单认定互殴、各拘5天，存在事实认定不清、裁量失衡问题。

他不服气，申请了行政复议，可复议结果还是维持原来的处罚决定。

张先生咽不下这口气，将当地公安局告上了法庭，要求撤销处罚决定和复议决定。

目前，该案件已经正式立案审理。