赵忠祥这事，真是把人性的虚伪摆上了台面！
一个德高望重的央视名嘴，被女医生指控性虐7年，还欠钱不还。
结果呢？女方拿着欠条和录音上法庭，居然还输了！
有人说，这太不公平了！录音、欠条都有，这不就是铁证吗？一个普通人怎么斗得过大名人？
也有人说，法院看的是证据链。欠条签名被怀疑是假的，录音来源也不清不楚，法律上确实站不住脚。
还有人觉得，这女的太傻了，以为留点证据就能讨回公道。在绝对的名气和地位面前，这些东西根本没用。
但我感觉，这事最讽刺的，不是谁对谁错。
而是当他还在电视上温文尔雅地解说《动物世界》时，背后却可能是另一番景象，这反差真是让人后背发凉。
大家怎么看？