马谡和赵括哪个更菜?马谡和赵括哪个更菜？从兵力损失与后果看，赵括远胜马谡

单论实战破坏力、兵力损耗与历史后果，赵括远比马谡更无能、更“菜”。

首先是兵力损失差距悬殊。长平之战中，赵括主动更改老将廉颇的固守策略，轻率全军出击，被白起分割包围。此战赵国四十多万主力精锐全军覆没，几乎葬送赵国一代青壮年，直接掏空国家军事根基。而马谡失守街亭，只是违背诸葛亮军令、擅舍水源上山，仅损耗少量先锋偏师，蜀军主力完整，伤亡规模远不及长平之战零头。

其次是战败后果天差地别。赵括一败，赵国彻底失去与秦国抗衡的资本，从此一蹶不振，加速六国覆灭、天下归秦，属于亡国级失误。马谡丢街亭只是北伐局部受挫，蜀汉虽退兵但根基未损，诸葛亮后续仍能多次北伐，只是一次战术失利。

最后两人容错率不同。马谡有实战经验不足、临场应变差的问题，属于小将战略失误；赵括熟读兵书却不懂变通，手握举国重兵盲目决战，是国家级统帅的致命灾难。综上，无论兵力损耗还是历史影响，赵括的危害和无能程度，都远超马谡。