众力资讯网

找人帮忙三原则: 第一、别让对方担风险 第二、对等原则 第三、能用钱解决的别用人

找人帮忙三原则:
第一、别让对方担风险
第二、对等原则
第三、能用钱解决的别用人情

第一:别让对方担风险
找人帮忙,别人愿意帮的前提是,帮了没风险或风险很低,没有后顾之忧。

别人愿意帮你,你更不能给人带去麻烦。
所以在找人之前,要想办法不给别人带去麻烦或把风险降到最低,这样成功率才高。

有些看似举手之劳,别人就是不抬手,不是难为你,而是他抬手了就要自己承担后果。

去体制内办事最能感受到,你能让事情变得帮你几乎没风险,事情很容易办成,反之很难办成。

有些人求人办事,从不考虑别人帮了会有什么后果,只会道德绑架别人,舔着脸让别人帮,别人怎么可能帮。

如果帮你的后果是被上级处罚或丢掉工作,别人肯定不会帮你;
如果你想办法将帮你的后果变成只是可能被上级埋怨几句,别人帮你的几率就会大增。

找人办事,一定要配合别人的工作,该走的程序要走,把对方的风险降到最低。

你进一个小区,配合保安做好登记,遵从规定,很容易就可以进去。
你非要死犟不登记,说话还难听,人家按规定办事就是不让你进,说到哪里人家都有理。

你配合登记了,保安等于做好本职工作,他承担的风险就降到了最低,万一出事,他也算按章办事,不会承担什么责任。

你找人借钱,你能证明你有能力还,主动打欠条并写明还款日期,就很容易借到;
反之,别人就要承担要不回钱的风险,别人就不会借。

同样,别人找你办事,先问自己“我想不想做?我需不需要付出代价?对方凭什么找我?”
如果帮别人的代价超出了你的预期,那就别帮。

在将对方的风险降低后,还要问自己“他凭什么帮我”,这就涉及到“对等原则”。


第二:对等原则
降低风险是帮你的前提,对等原则是帮你的动力。
虽然这事帮你没风险,但平白无故的为什么要帮你?

你想别人帮忙,就要有所付出。
付出可以是金钱物质上的,也可以是精神上的。

举手之劳的小事,说话客气点、好听点,别人听着心里舒服,也就帮了。
你用公事公办或者命令的口气,好像别人欠你似的,那别人只好公事公办,爱莫能助。

你帮了别人,别人感激的说声“谢谢”,你心里也会愉悦,感觉值得。
你帮了别人,对方一句话没有,转头就走,你肯定会嘀咕“这都什么人啊”,并告诫自己下次不要多管闲事。

进门给保安发根烟,说几句好听的,你就可能问到想知道的事。

找人帮忙最忌讳“白嫖”,帮忙讲究付出与回报对等,谁都不是傻子,不要想着白嫖。

你有价值别人才会帮你,这次我帮你,下次“你也有用到我的时候”。
很多人帮忙是基于这个原因的,大家互相有用,互相帮忙。

比如乡邻之间,你今天办事了,我去帮你搭把手,下次我办事了你也来帮我撑场面。
比如同事之间,今天你帮我代班,下次我帮你代班。

如果你自身没有价值,也就是别人以后用不到你,你就要提供自身之外的价值。
这个价值,就是物质上的东西。

比如同事帮你代班,而你无法帮同事代班,熟悉的可以请同事吃饭,或给带点礼物,没交情的你可以出点代班费,这样才会有下次。

找人办事,东西一定要事前给,别搞事成之后那一套,没人听你画大饼,就算听了也不会上心帮忙。

找人办事前,先问自己几个问题,“我为什么找他”、“他凭什么帮我”、“他帮我有没有风险”、“我需要付出什么代价”,弄明白这些,事情才好办。


第三、能用钱解决的别用人情
钱有具体数目,人情债说不清,最难还。

你求人帮你办事了,下次对方有事也让你帮忙,但这个忙可能让你承担风险,你帮还是不帮。

你帮了,自己可能要倒霉;
你不帮,那你就是忘恩负义、白眼狼。

你说可以解释,但谁听你解释,还能一个个去解释吗?况且这种事,你解释也没用。
人们只会看到对方帮了你,而你没帮对方,你就是忘恩负义。

所以,能用钱解决的问题,别用人情。
你求人帮忙的时候,最好用物质补偿人家,这样就两清了。
如果没有物质补偿,那就不要让对方承担风险;这样别人让你帮忙有风险的时候,你也可以因为风险问题拒绝。

别因为一些花不了多少钱的事就去找人帮忙,你得考虑以后怎么回报人家,以后人家让你帮忙的时候你能不能帮。

有时候花钱能免去很多麻烦,很多人应该经历过这样的事。
为了一点小事,本来花点钱就能办的,你某个亲戚或朋友出来了,说不用花钱他就能办了,结果办到最后,事没办成,请人吃饭钱也没少花,还落得埋怨。

人情这个东西,用一次就少一次,有的话一定要留在关键时刻。

和你一起长大的铁哥们,长大后人家发达了,你们不再有交往,而你去求他办个事,他可能会看在以前的情分帮你一次,比如“帮你小孩调个学校什么的”。
但是,帮完这一次就不再可能会有下次,或者下次帮忙的力度不会有这么大,实际上你也就只有使用一次人情的机会。



人际交往中你悟出过什么道理?