马化腾回应AI掉队how i ai 今年初的AI大战中，最落魄的大概是元宝，花了不少钱推动元宝派，但很快沉寂了。我在元宝领的红包甚至都懒得提现。

如果把元宝派的功能嫁接到微信上，肯定火爆。

但腾讯舍不得在微信上做大动作，支持OpenClaw也是迫不得已，也不是那么方便，微信仅支持接入一个。

过气的QQ在AI领域还是比较方便的，尽管QQ的用户越来越少，群众基础还是在的。大部分人都还有QQ客户端，不需要额外安装。

比较有意思的是企业微信，腾讯几乎重写了企微，并增加了大量的AI原生功能，现在的企业微信，越来越像飞书了。

为了指挥我的龙虾（Hermes）员工，我尝试了各种聊天工具，从QQ到企业微信到钉钉，到元宝派。

或许有人问我，为什么不用飞书？

其实我是用的， 现阶段（国内）最好用的AI通信工具是飞书。

在社交工具领域，腾讯的压力不够大，所以不肯在微信上做大动作。

Telegram对OpenClaw等工具的支持非常好，用户不需要再去找各种五花八门的工具。

但飞书和腾讯系相比，生态还是弱了一些。

尤其是和同事朋友沟通，要麻烦的多。而腾讯系则可以通过和微信的互通，实现便捷的交互。

QQ对OpenClaw的支持是比较早的，但至今不支持bot群聊（早期短暂支持过），企微到是支持，但需要自己重新注册一个公司，不能在企业大群里操作（飞书、钉钉都是这个逻辑），我尝试了一下元宝派，发现在群聊方面，已经接近飞书的效果。

图片

我可以在元宝派（群聊）里给各OpenClaw（含Hermes）布置任务，让它们形成工作流，并向其他Bot交付。

比如，写稿、审稿、修改、发布分别操作。

当然了，和飞书相比，元宝还差一些，对流式输出支持的比较差，比如飞书就一行提示，元宝会不断的发送。

尤其是一些Hermes的授权界面，现在的元宝派甚至不支持。我不得不修改了Hermes的系统配置才能正常使用。

总结一下：

元宝当前的劣势非常明显，距离飞书的体验还有很大的差距，也缺乏多操作系统客户端（飞书甚至早就有了信创客户端，元宝连鸿蒙客户端都没有），连同门QQ的体验都达不到。

但腾讯的野心却非常明显，把使用OpenClaw等AI工具的用户“赶”到元宝：微信不支持多个bot，QQ不支持bot群聊，企微还需要繁琐操作等。

把元宝培育成AI时代新的社交平台，成为AI的重要入口之一。

除了元宝，腾讯还在搞Qclaw，体验几乎超过所有的第三方封装的OpenClaw，甚至还支持Hermes。

给我的感觉是：大模型做的好不好你不用管，流量入口一定是腾讯系。

从腾讯各个通信工具对AI的支持方式来看，元宝在和Agent的集成方面，现阶段肯定是不如飞书的，但看起来似乎很有信心超过飞书。