鸡毛蒜皮的事，两个老太太站在水泥路上，你一句我一句，嗓门越来越高。两边家里的人听见动静全出来了。

57岁的马某赶过来的时候，是来给他妈孙老太撑腰的。他往中间一站，事儿就不是吵嘴的事儿了。推搡。手机砸人。一群人围着他一个。

人倒了。直挺挺栽下去。没再起来。

司法鉴定出来，冠心病急性发作，情绪激动是诱因。家属把邻居告了，索赔118万。法院判邻居10%的责任，赔不到12万。

消息一出来，评论区很多人替邻居喊冤。不知道他有心脏病，吵几句嘴就要掏钱，这理说不通。

等等，理是这么个理吗。

你细看判决书里写的，邻居干了什么。推搡。拿手机往人身上砸。一群人围着一个吵。法院判你赔，不是因为你事先知道他心脏不好还故意气他，是因为你这几个动作本身就有问题。你不知道他有冠心病，但你是成年人，把人逼到墙角会发生什么，按常理你应该知道。

云南有个案子，拿来一比就清楚了。男的跟女邻居为物业公告栏的事拌了几句嘴，话不重，没动手，吵完转身走，突发心梗死了。法院判女邻居一分钱不用赔。

差别在哪。一个动了手，一个没动。

五河县这个，不但动了手，还围上去打。

翻翻裁判文书网，这类案子判得一点都不含糊。海南儋州，60岁老太太跟邻居夫妻吵架，倒地猝死，邻居赔10%。徐州，两个老人吵嘴，死了一个，判赔20%。新疆玛纳斯，直接动了手打起来，鉴定说情绪激动跟高血压脑出血脱不了干系，判了30%。

看出门道没。只要掺和进去、拱了火、动了手，司法上你就有份。不知道病情，挡不住。

家属那边做笔录时有个细节，你细品。

马某的妻子、儿子、女婿，被警察问到马某身体怎么样，一家人回答出奇一致。没啥毛病，就皮肤有点过敏。

自己家里人都不清楚他有冠心病。他自己，大概率也不知道。

一个57岁的男人，连自己身体的底子都没摸清，就往那种场面里冲。

他妈跟人吵起来了，他赶过去，面前摆着两条路。一条，拽住老太太胳膊往回走，事儿就消了。一条，冲上去跟邻居干，替他妈争这口气。

他选了第二条。法院把90%的责任划在他自己身上，就是这话。57岁，什么场面能进什么场面该退，得有个数。

那邻居呢，你也不知道他的底细。你只知道自己推了人、砸了人、把人围住了。这就是你脱不掉的那10%。

说到底，为的什么。一口气。

两个老太太拌几句嘴，能多大点事。转身各回各家，第二天碰见，没准气都消了。偏偏那天在场的，没一个往回拽。都在往上顶，都在往前冲。

两大家子人，但凡有一个伸手把自家人往回拉的，12万赔款压不到邻居头上，一条人命也压不到另一家人心里。

都没拉。

都觉得自己这边不能怂。

这口气的价钱，谁也没算到。

来源：红星新闻《57岁男子帮母亲与邻居吵架时猝死 一审法院：对方承担10%责任 赔偿近12万》