乔晓春教授既不了解中国教育，也不了解美国教育。
北大教授乔晓春发表很多贬低中国，吹捧西方，特别是美国的言论，受到了很多网友的批评。乔晓春发了一个视频为自己辩护。在视频中他说他生在中国，长在中国，读书在中国，工作在中国，不可能不爱中国爱美国。乔晓春没有解释他过去发表的那些言论，因此无法知道他是爱中国还是爱美国。
乔晓春在视频中说他也承认中国有比美国好的地方。他比较了中美两国的教育情况。他说，中国的基础教育可以碾压美国，但中国的教育越往上越差。中国的本科教育也还可以，但硕士、博士研究生教育就比美国差远了。他说如果让他参加高考，他肯定考不上大学。但如果考硕士研究生，可能考上，也可能考不上。如果是考博士研究生，他一定能考上。从乔晓春的上述言论看，他既不了解中国教育，也不了解美国教育。
乔晓春和很多中国人一样，不了解美国的基础教育。他对美国基础教育的“了解”只是道听途说。以前很多国人对美国的基础教育盲目崇拜，认为美国的基础教育是“素质教育”，比我国的应试教育强多了。最近几年又出现了完全不同的声音，认为美国的基础教育就是“快乐教育”，学生不努力学习，整天玩，比我国的基础教育差远了。乔晓春对美国基础教育的认识就是后一种情况。中美两国的基础教育各有所长，但都是全世界最好的。美国的大学本科生和研究生主要来自美国本土，留学生的比例不大。如果美国的基础教育很落后，就不可能为高等教育输送优秀的毕业生。本人曾与多位在美国工作的中国人了解过他们的子女在美国的学习情况，他们都认为美国的高中生学习很努力，经常学习到半夜。想考入名校的美国高中生的学习压力不比中国的学生小。美国的基础教育只是不想考上好大学的那些学生的压力没有中国学生的压力大。
乔晓春说美国的高等教育比中国好，基本是事实。但随着中国高等教育的发展，中美两国高等教育的差距在缩小。我国顶尖高校与美国大学的差距已经不大了。乔晓春说如果他现在参加我国高考肯定考不上，这是肯定的。但如果他参加我国的硕士和博士研究生入学考试，也照样考不上。研究生入学考试的英语和政治两科乔晓春肯定通不过。乔晓春的研究方向是用统计学的方法研究人口问题，不是文史哲这类纯文科。如果博士生入学考试考统计学，他也肯定考不过新毕业的硕士生。所以，他不但考不上硕士研究生，博士研究生也考不上。他说他肯定能考上博士研究生就有点吹牛了。